Dat is de vraag nu. En het antwoord is mijns inziens: ja. Maar ik hoor graag hoe anderen erover denken. Uiteraard weer de gebruikelijke disclaimer: een SSW is geen garantie op winterweer, verre van. Voor velen staat de interesse in de stratosfeer ook los van wat er aan de grond gebeurt: er is enthousiasme voor de atmosfeer en haar fenomenen an sich.
Kijken we op +240u in de 21.12-12z van EC, dan zien we onderstaande kaart op 10 hPa. De maximale temperatuur is -1 ºC, het maximale geopotentiaal is 3162 dam. Vergelijken we vervolgens met de overeenkomstige kaart uit GFS00z, dan komen we op 3167 dam en -4.2 ºC. EC is dus iets warmer, maar het "hoog" is een fractie zwakker. GFS is ook wat kouder in de kern (-87 vs -81 bij EC) maar de kern is minder diep (2834 voor EC, 2845 voor GFS). Dit zijn m.i. vrij kleine verschillen op die termijn, en beide modellen pikken het begin van een "event" op.
Beide modellen komen tevens met een vergelijkbare zonaal gemiddelde zonale wind van rond 25 m/s (hier geeft GFS iets lagere windsnelheden van 23 m/s) op die termijn, overeenkomstig met de meest recente runs van het GEFS. Bovendien is GEFS nog steeds progressief: iedere run wordt aan het eind een iets lagere zonale wind ingetekend, en een clubje leden met een reversal (=gemiddeld oostelijke zonale wind) is elke run aanwezig. In het verlengde GEFS-ensemble (tot 35 dagen), komt de meerderheid van de leden met een SSW (maar dit moet "cum grano salis" genomen worden zoals alle modellen op ultralange termijn).
Bekijken we de zonale wind anders, namelijk uitgesplitst per tijd en hoogte in de atmosfeer, ziet het er uit als onderstaand. EC zwakt de zonale wind in de top van de atmosfeer de komende tien dagen af van 60 m/s naar grofweg 30 m/s. Ook lager in de stratosfeer zien we aanmerkelijk lagere snelheden dan normaal. Wederom is GFS vergelijkbaar, zie de blauwe kleuren in het rechter paneel, wat aangeeft dat de zonale wind een stuk zwakker is dan normaal (of in ieder geval dat de vortex verplaatst wordt). Hierbij blijft de zonale wind positief overigens, en dit kan dus wel eens zo'n geval worden waarbij het op 60NB geen SSW is en op 65NB wel (Hannah Attard gebruikt 65NB, heb ik het eens met d'r over gehad en de motivatie is gebaseerd op een aantal studies die ze gedaan hebben).
Wie verder wil lezen over de eventuele implicaties van de aanstaande SSW (lijkt me toch >50% kans te hebben nu) raad ik aan het engelstalige netweather forum te volgen.