Vreemd, want ik zie toch een setting met lagedrukgebieden ten zuidoosten van de Benelux. De afgelopen dagen werd vaak herhaald dat dit (het doortrekken van het lagedrukgebied vanaf het VK richting Duitsland/Frankrijk) een belangrijke voorwaarde was om (natte) sneeuw te krijgen.
Ik zie niet wat ik verkeerd doe. Als er door GFS 10 graden wordt voorspeld ga ik heus niet roeptoeteren dat er sneeuw gaat vallen. Maar in deze situatie zijn er weldegelijk kansen, net als de kans op winterse neerslag voor morgenavond, wat ook gewoon in de fijnmazige modellen zit (o.a. AROME, HARMONIE en COSMO). En ik zeg ook echt niet iedere dag dat er winterse neerslag gaat vallen; soms komt er in één draad meerdere keren 'het woord' voorbij. Als het woord winterse neerslag je stoort kan je het ook gewoon negeren.
Een duikend laag geeft geen garantie op winterse neerslag en al zeker met zo'n warme voorgeschiedenis wordt het lastig. De kansen op winterse neerslag of natte sneeuw stijgen vooral als het laag platter zou worden, meer LMG-achtig dus. Het laag blijft vooral te bol wat dat betreft. Al sluit ik winterse neerslag ook niet uit, mijn inziens is de kans te klein om het steeds maar neer te spammen.
En je moet ook kijken of de situatie dus wel neerslag kan genereren... Zomaar roepen dat er winterse neerslag kan vallen omdat het wat kouder is en een laag onderdoor schuift is natuurlijk makkelijk, maar dan mag iedereen zomaar beginnen roepen dat er kansen zijn op sneeuw als de temp onder 2°C duikt. Voor hetzelfde geld bereikt ons geen enkel neerslaggebied, wat heb je er dan aan?
Quote selectie
( 324)
.
( 520)