Allereerst, wat een prachtige locatie en foto voor een weerstation! Je vraag was als ik het goed begrijp: hoe ga ik zo realistisch mogelijke metingen krijgen en vooral, wat heeft de slechtste invloed, het dakje of de rots.
Ik denk dat je het beste dichter bij het dakje kan meten, dit om meerdere redenen. Als de rots overdag in de zon staat dan zal hij opwarmen en ook 's nachts nog lang warm blijven, de stenen geven slechts langzaam hun warmte af. Het dakje daarentegen geeft heel snel zijn warmte af en daardoor zal je dichter bij het dakje waarschijnlijk lagere minimumtemperaturen meten bij stralingsnachten.
Overdag zal het dakje uiteraard wel opwarmen en zal de warme lucht opstijgen en mogelijk resulteren in een wat hogere maximumtemperatuur. Dit zal dicht bij de rots echter ook het geval zijn. Vooral 's nachts lijkt me de invloed van de rots dus nadelig en daarom zou ik voor een plaats dichter bij het dakje gaan. Wanneer je ongeveer 1,5m van het dakje af zit dan is de invloed op dagen met een doorstaand windje nihiel. Warmteafgifte neemt per afstand namelijk met een 4e macht af.