Niets is fout. Het gaat erom vanuit welk perspectief je het bekijkt.
Bericht van: Jelmer (Vlaardingen) , 23-12-2020 22:47Als je het vergelijkt met de échte winters, dan stelt dit natuurlijk niets voor. Maar we moeten wel bekennen dat de winters niet meer zijn dan dat ze waren en dat vorst, ijsdagen, sneeuw etc. steeds zeldzamer worden.
Je kan natuurlijk van mening zijn dat de jongere generatie niet weet wat 'echt winterweer' is, maar je kan ook stellen dat de oudere generaties het aspect van klimaatverandering niet genoeg meenemen. Tuurlijk, een pak sneeuw en schaatsen op natuurijs zit er niet in met deze kaarten. Echter, hoe vaak hebben we vorig jaar nu zo'n pluim gezien? En vorig jaar was natuurlijk een uitzondering, maar in 2019 was er ook eigenlijk maar één koudere periode en ook de winter van 2018 was buiten februari erg zacht.
Ik denk dat de waarheid een beetje in het midden ligt, afhankelijk vanuit welk perspectief je het benaderd. De oudere generatie zal wellicht niets aan deze pluim vinden, terwijl ook dit soort pluimen - hoewel niet écht winters - in het huidige en toekomstige klimaat steeds minder vaak zullen voorkomen. De jongere generatie zal dit wellicht een betere pluim vinden, maar heeft 'echt winterweer' dan wellicht niet meegemaakt.
En dan nog snel even dit. Ik lees vaak dat de eisen van winterliefhebbers hetzelfde zullen blijven aangezien het vriespunt van water niet gaat veranderen. Maar weet wel dat zo'n pluim over 50 jaar wellicht als 'koud' bestempeld gaat worden, ook al zit er weinig kans op structureel winterweer in. Uiteindelijk wordt een pluim beoordeeld op hoe deze zich verhoudt tot de normale waardes. In Lapland zou zo'n pluim extreem zacht zijn, voor Spanje juist zeer koud. En het klimaat warmt op - dat weten we allemaal - dus in de toekomst zal zo'n pluim alleen maar kouder worden gezien, terwijl de kansen op sneeuw en ijs hetzelfde blijven.
