"Pats" Ik citeer nu Ruben in een bericht van gisteravond. Op deze ludieke wijze kondigt hij een SSW aan bij de avondrun van EC. Arnold maakte vanmorgen een 'grapje' dat sommige EC leden al de SSW zien komen (met daarbij koude repercussies). Even afgezien welk gevolg het heeft, het is de vraag wanneer de modellen de impact gaan 'zien.'
In 2018 hadden we een SSW. Natuurlijk verschijnen er dan wetenschappelijke artikelen om het natuurwonder te analyseren.
Ik wil uit een van deze publicaties iets melden.
http://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2018GL081091
Predicting Sudden Stratospheric Warming 2018 and Its Climate Impacts With a Multimodel Ensemble
Laten we eerst eens kijken naar de samenvatting in eenvoudig Engels.
Predicting climate anomalies more than 2 weeks ahead remains a challenging task. However, there are periods when climate is more predictable. In particular, it is known that in the wintertime Northern Hemisphere midlatitudes, climate may be more predictable during several weeks following sudden stratospheric warmings (SSWs), when a cold stratospheric polar vortex suddenly breaks and the stratosphere warms. In this article we evaluate quality of monthly forecasts by several up?to?date forecast systems during a sudden stratospheric warming observed in February 2018 focusing both on predictability of the stratospheric anomalies and on predictability of their surface impacts. We find that models predicted enhanced probability of sudden stratospheric warming at least 11 days before the observed event. Four days before the event it was forecast by all models with a very high certainty. We further show that successful prediction of the SSW required correct forecasting of anticyclonic anomaly over Ural and associated upward propagation of planetary?scale atmospheric waves. The observed cold anomaly across Eurasia in February 2018 was predicted more than 2 weeks ahead although at this lead time the predictability was more likely associated with persistence of tropospheric anomalies in the forecast, with smaller downward influence of the stratospheric anomalies.
De auteurs onderzoeken wanneer de verschillende modellen de SSW van 2018 in de smiezen kregen. De modellen zagen de toenemende kans op een SSW minstens 11 dagen van te voren. Vier dagen voor dat de SSW daadwerkelijk plaatsvindt, zien alle modellen de gebeurtenis. Belangrijk was het goed voorspellen waar het hogedrukgebied boven de Oeral lag. De koude zat meer dan twee weken van te voren in de modellen en dat had waarschijnlijk te maken met de invloed van de troposfeer.
Een aantal opmerkingen van de auteurs:
Thus, the correlations field indicates that stronger SLP is southern Ural is associated with weaker stratospheric winds and suggests that errors in the location of the Ural high turn out to be crucial for forecasting SSW.
Voor een zwakkere strato poolwervel is het van belang dat de luchtdruk in het zuiden van de Oeral hoog is. Verschillen in de positionering van het hogedrukgbied leiden tot verschillende uitkomsten van de sterkte van de strato poolwervel. Paul heeft daar al eens opgewezen.
Turning to the forecast from 8 February 2018 when the multimodel ensemble successfully predicted SSW, one can see that the ensemble captures the observed downward propagation of the anomalies as well as their long duration in the lower stratosphere during the SSW recovery phase.
Op 8 februari voorspellen de modellen een SSW met daarbij de downwelling [afzakken] en hun langdurige invloed.
Here we show that skillful forecasts are possible as soon as the models start to predict SSW, or at least 4 days before the onset date. We have also shown that the limiting factor in predicting the SSW itself at lead time of about 10 days was an underestimation of the magnitude of wave activity propagation to the stratosphere linked in turn to errors in the location of an Ural high.
Betekenisvolle verwachtingen worden mogelijk zodra de SSW binnen een periode van 4 dagen komt. De verwachting van de SSW wordt bemoeilijkt door de fouten in de berekeningen waar het Oeralhoog ligt.
Wat betekent dat voor de mogelijke (!) SSW van 2021. We zien dat de SSW in zicht komt. Zekerheid is er echter nog niet. Laten we zeggen 5 januari. Dat betekent dat we pas in het nieuwe jaar de eerste impact van de SSW in de stratosfeer. In 2018 onderschatte de modellen de impact van de SSW op neushoogte. De auteurs stellen dat dit mogelijk te maken heeft met de invloed van de MJO.