Re: Was het JOKI-systeem niet juist om zulke discussies te vermijden?
Bericht van: Steven (Gavere) , 26-12-2020 22:29Mijn idee is dat de JOKI eigenlijk niet kan afhangen van een eventueel gevoel maar wel van definities. Zo ben ik in de veronderstelling dat de definitie van een mogelijke veeg (JOKI 7) ijsdagen nipt onder 0°C (of er rond) en tegen matige vorst omhelst. Een winterprik is dan iets lichter met af en toe vorst en boven 0°C met her en der een natte sneeuwkans etc. Dergelijke criteria zou je eigenlijk moeten vastleggen en dan uit Jelmers winterscore halen.
Volgens mij haal je dan echt de pure JOKI boven en kan er ook geen discussie meer ontstaan. Definities en die pluimen liggen dan vast. de enige override die je dan wel nog hebt is de consistentie van de pluim tegenover de voorgaande reeksen en/of andere modellen mee aan boord zijn.
Dus ik zeg maar iets: Winterscore 50-100: winterprik. De pluim die van de Ardennen (ontgaat mij nu even hoeveel de score daar was maar was redelijk wat)= veeg.
