Recent liet ik jullie de studie van Daniela Domeisen zien: the role of North Atlantic-European weather regimes in the surface of SSW events.
SSWs zijn m.i. een van de grootste weerwonderen. Ga maar na, hoe warm het kan worden, hoog in de atmosfeer en dat deze warme lucht de circulatie op zijn kop kan zetten. Dat is toch wonderlijk? Ben je traditioneler ingesteld en ben je vooral benieuwd wat het oplevert dan is een SSW een lastig te vatten begrip. Het geeft wellicht hoop, maar je leest hier ook genoeg waarschuwingen. De downwelling vindt niet altijd plaats, zo zagen we nog in 2019. Een domper, want het jaar daarvoor was het prachtig raak (mede geholpen door krachtige MJO fase 6,7).
De wetenschap is qua downwelling er nog niet helemaal uit. Werk in progressie dus, we moeten het dus doen met kennis in ontwikkeling en voorlopige resultaten. Daarbij hebben de wetenschappers last van de beperkte sample size. Zo vaak komt een SSW niet voor.
Domeisen is een van de leidende wetenschappers op het gebied van SSWs. In het genoemde artikel vind je uiteraard een samenvatting. De kern is dat zij met twee andere onderzoekers, probeert te achterhalen welke SSWs nu troposferische impact hebben en welke niet. Daarvoor hebben ze zeven regimes gebruikt, waarbij ze kijken welke regiem heerst rondom de periode van dag nul van de SSW.
Tekst loop door onder het plaatje.
Uit hun onderzoek blijkt dat de troposfeer op het moment van de SSW van invloed is op het vervolg van de SSW. Een duidelijke natuurkundige verklaring geven ze daarvoor niet. Dat vraagt om meer onderzoek en zo blijf je als wetenschapper bezig. Klaar is het nooit.
Van de zeven regimes, hebben er twee regimes invloed. Allereerst een Groenlandhoog als de SSW start (eerste dag 10 hPa, 60 N oostelijke wind/negatieve waarde) na verloop van tijd leidt tot een Atlantische trog. Kijk maar je ziet rood op het dag nul, en naar rechts opschuivend, de tijd na de SSW dus, zie je blauw ontstaan, dat zijn negatieve waarden. Verder zie je de rode kleuren niet terugkeren. Verder geen impact dus. Dat is niet wat je wilt
Twee is een Euro/Scandi blok, dat krijgt na een aantal weken een Groenlandhoog. Iets wat we natuurlijk graag zien.
We kijken nogmaals naar het plaatje en we zien bij European blocking, wat rood op dag nul, maar kijk dan eens naar het vervolg, duidelijk rode kleuren rond dag 20 en 40. Aanwijzing voor hogedruk in het noorden.
Goed. Ik hoop dat het allemaal duidelijk is. Zo moeilijk is het toch niet? 
Dan gaan we verder. We kijken naar de regiems. We zien er zeven en een klimatologie.
Ik neem aan dat de namen geen probleem vormen voor jullie. Informatief om te zien hoe vaak een bepaalt überhaupt regiem voorkomt. Tekst gaat verder onder het plaatje.
Dan gaan we naar EC0 uur gemiddeld voor de periode 144 en 240u. Ik heb die periode gekozen omdat deze rondom de mogelijke SSW ligt.
Hoe ik de kaarten interpreteer is dat we een European Blocking zien. Hogedruk van Engeland naar het NO. Lagedruk ten westen van Groenland. Ik twijfelde met Scandinavian Blocking, maar daar zie je duidelijk een zuidelijke jet.
We komen bij de conclusie. M.i. is op basis van dit onderzoek te stellen, in samenhang met de EC0u uitvoer dat de kans groot op een SSW met langdurige impact op de troposfeer tot op 1000 hPa.
Let wel. Dit is dus 1 onderzoek, de sample size is klein (wel geprobeerd dat statisch verantwoord op te lossen) en het is onderzoek in ontwikkeling.
PS GFS vind ik minder goed passen bij European Blocking, wel voor 5 januari, daarna minder, omdat het dan centrum van hogedruk naar Groenland laat verhuizen.
Ik dacht, ik deel het toch...

