Weerwoord | Re: GFS Ensemble 00z is teleurstellend

Modellen zijn springerig, tot +240 is beeld wel duidelijk met al dan niet winterse verrassing erbij.

GFS leden op +240 zijn heel divers, grote lijn is Europese trog, hoe diep wisselt, maar zitten ook heel andere oplossingen tussen. Modellen zijn zoekende hoe hogedruk ten oosten en westen van ons ontwikkelt (door SSW?) na +192.

oftewel: avondruns weer geheel anders vermoed ik

GFS Ensemble 00z is teleurstellend ( 1965)

Robert(Vlaardingen) -- 29-12-2020 08:10

Re: GFS Ensemble 00z is teleurstellend ( 662)

Stefan (Hellevoetsluis) -- 29-12-2020 08:11

GEM is wel vrij aardig wat mij betreft. Wel een aanlandige aanvoer. ( 1000)

Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 29-12-2020 08:13

Re: GEM is wel vrij aardig wat mij betreft. Wel een aanlandige aanvoer ( 567)

Robert(Vlaardingen) -- 29-12-2020 08:16

Re: GEM is wel vrij aardig wat mij betreft. Wel een aanlandige aanvoer ( 629)

Stefan (Hellevoetsluis) -- 29-12-2020 08:17

Ik snap je opmerking niet helemaal. ( 985)

Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 29-12-2020 08:20

Interessant grafiek ( 377)

Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 29-12-2020 08:54

Re: Interessant grafiek ( 282)

Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 29-12-2020 09:00

Vreselijk deze ochtendruns ( 677)

Rick (Roermond) ( 27m) -- 29-12-2020 08:20

Re: GFS Ensemble 00z is teleurstellend ( 471)

Jaap (Enkhuizen) -- 29-12-2020 08:29

Re: GFS Ensemble 00z is teleurstellend ( 386)

Carlo (Veenendaal) -- 29-12-2020 08:34

actueel nergens vorst ( 334)

Ruud (Strijen) -- 29-12-2020 08:42

Re: GFS Ensemble 00z is teleurstellend ( 286)

Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 29-12-2020 08:50

Wel genoeg sneeuwkansen. ( 218)

Ronald (De Lutte - Overijssel) -- 29-12-2020 09:21

Er wordt nauwelijks neerslag voorspeld.... ( 174)

Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 29-12-2020 09:45