Grappig 🙂

Bericht van: Daniel (Almelo) , 29-03-2005 14:39 

Het bericht begint met te zeggen dat het jaar er qua getallen normaal uitziet, maar dat het volgens ons gevoel een extreem jaar was.

Ik begin mijn bericht met te zeggen dat in mijn beleving het juist een heel normaal of minder jaar was.

Ik denk dat er in de eerste plaats een flink verschil is tussen wat er aan onweer in Belgie is geweest en dat wat er in Twente was.

(Volgens mij heeft vorige jaar bijvoorbeeld geen enkel MCS vanuit Frankrijk ons bereikt)

Daarnaast maak ik uit het verhaal op dat er een paar echt hevige buien waren en verder veel kleine buien.

Maar goed gevoelens en getallen moet je niet mengen 🙂


Iets anders... als je zo rond vraagt hoor je altijd dat augustus de onweersmaand bij uitstek is . Ik heb de indruk dat in augustus de buien allang weer rond de kust hangen bij de warme noordzee. Maar dat kan natuurlijk ook aan de laatste paar augustussen hebben gelegen.

Daniel
Karma police arrest this man, he talks in math...

Onstabiel voorjaar?   ( 233)
Udenhoutse Frans -- 29-03-2005 09:22
Re : Onstabiel voorjaar?   ( 133)
Daniel (Almelo) -- 29-03-2005 09:45
Re : Onstabiel voorjaar?   ( 26)
VdeV(Heerenveen) -- 29-03-2005 15:59
Niet echt correct !   ( 72)
Rikkie (Meerhout) -- 29-03-2005 13:03
Juist   ( 60)
Marcus (Sleidinge ) -- 29-03-2005 13:12
Grappig 🙂   ( 38)
Daniel (Almelo) -- 29-03-2005 14:39
Re : Onstabiel voorjaar?   ( 151)
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 29-03-2005 09:26
  Re : Onstabiel voorjaar?  
Pieter (Alblasserdam) -- 29-03-2005 09:31