Re: Oper EC 00Z. Verkeerde evolutie

Bericht van: Hans (Hulsen) , 03-01-2021 09:22 

Ik weet niet of dat "missen" is, ze berekenen dat gewoon niet, wil dus ook niet zeggen dat GFS en/of ICON het bij het rechte eind hebben, evolutie bij de topmodellen is iig niet goed, het winterklokje tikt gestaag door, als het zelfs bij een niet sterke /gesloten vortex niet meer lukt, berg dan het spul maar op.

Het recht zegeviert altijd!

Oper EC 00Z. Verkeerde evolutie   ( 1742)
Koos Spakman (Froombosch) -- 03-01-2021 08:48
Re: Oper EC 00Z. Verkeerde evolutie   ( 817)
Seppie (Buren GLD.) -- 03-01-2021 09:05
Re: Oper EC 00Z. Verkeerde evolutie   ( 386)
Hans (Hulsen) ( 11m) -- 03-01-2021 09:22
We krijgen de stratosfeerinvloed te zien op neushoogte   ( 744)
sebastiaan (bussum) -- 03-01-2021 09:17
AO was al lange periode flink negatief. Gaat stijgen   ( 701)
Koos Spakman (Froombosch) -- 03-01-2021 09:28
De stijging bij de leden op de LT zie ik niet in het gemiddelde   ( 585)
sebastiaan (bussum) -- 03-01-2021 09:32