Re: Waarom zou het niet realistisch zijn?

Bericht van: Joske (Ronse) , 03-01-2021 11:34 

Ik moet voor mn werk vaak reizen naar landen waar ze letterlijk 30 jaar achter staan op de meeste vlakken. Ik ben er altijd een beetje in shock van. Geloof niet dat onze "groenere" economie de norm is... (en ook dat is maar fake, want onze niet groene dingen laten we gewoon in China of Bangladesh maken en komen dus op hun conto) want niet wil zeggen dat we niet goed bezig zijn natuurlijk. Je moet ergens beginnen.

Maar, als je in armer Azie, Zuid Amerika of Afrika rond je heen kijkt, besef je maar al te goed dat de CO2 nog LANG zal blijven stijgen. Sao Paulo, Jakarta of Cairo... Je kan daar zelfs niet normaal meer ademen. 

Dat de het verbruik per inwoner van CO2 gemiddeld daalt is waar, maar in absolute cijfers blijft het stijgen... En de gevolgen van groeiende bevolking is het kappen van regenwoud of onontgonnen gebieden in de armere landen, met alle gevolgen van dien. Neen... We are doomed. Die 4°C komen er heus wel... 


Eerste helft januari 1,6c -> sinds 2010 niet meer zo koud geweest   ( 1167)
sebastiaan (bussum) -- 03-01-2021 09:45
Re: Eerste helft januari 1,6c -> sinds 2010 niet meer zo koud geweest   ( 590)
Justin (Ede) ( 28m) -- 03-01-2021 09:49
Niet meer zo 'koud'. 😉 50 jaar geleden was de norm nog 1,4 graden.   ( 577)
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 03-01-2021 09:51
Re: Niet meer zo 'koud'. 😉 50 jaar geleden was de norm nog 1,4 grade   ( 430)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 03-01-2021 10:11
Waarom zou het niet realistisch zijn?   ( 395)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 03-01-2021 10:20
Re: Waarom zou het niet realistisch zijn?   ( 365)
Joske (Ronse) ( 101m) -- 03-01-2021 10:29
Re: Waarom zou het niet realistisch zijn?   ( 282)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 03-01-2021 10:34
Re: Waarom zou het niet realistisch zijn?   ( 273)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 03-01-2021 10:40
Re: Waarom zou het niet realistisch zijn?   ( 203)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 03-01-2021 11:20
Re: Waarom zou het niet realistisch zijn?   ( 142)
Stefan (Tiel-Oost) -- 03-01-2021 13:47
Re: Waarom zou het niet realistisch zijn?   ( 169)
Joske (Ronse) ( 101m) -- 03-01-2021 11:34
Re: Waarom zou het niet realistisch zijn?   ( 261)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 03-01-2021 10:34
Ik vind het wel bemoedigend dat groeperingen als Extinction Rebellion   ( 214)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 03-01-2021 11:12
Re: Waarom zou het niet realistisch zijn?   ( 179)
Jurgen (Berghem) -- 03-01-2021 11:11
  Inderdaad Paul!  
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 03-01-2021 12:15
Re: Eerste helft januari 1,6c -> sinds 2010 niet meer zo koud geweest   ( 425)
Jan (Workum, FRL) -- 03-01-2021 09:52
  Ik kom op 1,7 °C voor EC. GFS komt op 2,2 °C  
Koos Spakman (Froombosch) -- 03-01-2021 10:03
Re: Het nieuw klimaat   ( 345)
Cees-Rotterdam -- 03-01-2021 10:14
Weerstatistieken is nog niet bijgewerkt   ( 414)
Koos Spakman (Froombosch) -- 03-01-2021 10:15