Re: Dan kijken we even naar de Tn verwachting 🙂

Bericht van: Sjoerd (Leiden centrum) , 08-01-2021 20:32 

Er is letterlijk geen enkele berekening van GFS12 die de Temperatuur in de Bilt onder de 0 graden laat gaan gedurende de middag/avond/nacht/ochtend als ik het ensemble mag geloven? Toch was de temperatuur in de Bilt voor 20.00 uur onder de -2?

Ik heb geen inzichten in de tussentijdse verwachtingen, omdat mijn systeem zich puur richt op Tn en Tx.

Zoals gezegd, onder stralingscondities zit GFS er altijd fors naast (de cijfers tonen dat aan, maar het niet juist om aan te nemen dat er altijd stralingscondities zullen zijn), wat destijds de reden was om de stralingscorrectie op te nemen in de Tn grafiek.

Voor deze stralingscorrectie neem ik alle afwijkingen van 4 graden of meer.

Dus als de gemiddelde DMO voor de Tn 0,0°C is en de daadwerkelijk Tn komt uit om -4,1°C dan wordt die 4,1 meegenomen voor het stralingscorrectie totaal.

Dat totaal wordt dan weer gedeeld door het aantal keer dat het is voorgekomen en daar komt de gemiddelde stralingscorrectie uit.

In het nieuwe rekenmodel heb ik nu data staan vanaf 27-11-2017 en in de periode vanaf dan tot en met 07-01-2021, is het 117x voor gekomen dat GFS een afwijking had van 4 graden of meer.

De gemiddelde stralingscorrectie over genoemde periode staat op 4,8°C

Weerpoll | Weerwoord voetbalpool | 8 jaar GFS data | Mijn verhaal | ik ben anders, maar ook ik mag er zijn

GFS12 +168u we wagen een poging   ( 2342)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 08-01-2021 17:15
+174 is duidelijk beter dan in de vorige run..   ( 864)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 08-01-2021 17:18
+192u: net niet?   ( 973)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 08-01-2021 17:22
Mag allemaal wat beter, maar   ( 478)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 08-01-2021 17:23
Re: +192u: net niet?   ( 478)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 08-01-2021 17:23
Re: +192u: net niet?   ( 345)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 08-01-2021 17:25
Re: +192u: net niet?   ( 263)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 08-01-2021 17:26
Re: +192u: net niet?   ( 429)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 08-01-2021 17:24
+222u ontwikkeling   ( 820)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 08-01-2021 17:32
Hogedrukopbouw scandi? +240u   ( 727)
Ryan (Etten-Leur) -- 08-01-2021 17:36
Re: +222u ontwikkeling   ( 555)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 08-01-2021 17:39
UGKB: een groenlandhoog...   ( 854)
Andy, Edegem ( 30m) -- 08-01-2021 17:39
Die is te westelijk   ( 352)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 08-01-2021 17:43
DMO (t/m +297) Oper GFS - De Bilt   ( 294)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 08-01-2021 17:50
Tx verwachting voor De Bilt presteert uitmuntend   ( 648)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 08-01-2021 17:52
Recente GFS uitvoer is minder fris geworden   ( 677)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 08-01-2021 17:56
Re: Recente GFS uitvoer is minder fris geworden   ( 345)
Rob R (Uitgeest) -- 08-01-2021 18:06
Re: Recente GFS uitvoer is minder fris geworden   ( 246)
Hans (Hulsen) ( 11m) -- 08-01-2021 18:10
Met vorst zit GFS er altijd naast....   ( 251)
Marc Apeldoorn -- 08-01-2021 18:13
Re: Recente GFS uitvoer is minder fris geworden   ( 257)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 08-01-2021 18:13
Inmiddels net < 0 te De Bilt.   ( 422)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 08-01-2021 18:16
Dan kijken we even naar de Tn verwachting 🙂   ( 97)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 08-01-2021 19:57
Re: Dan kijken we even naar de Tn verwachting 🙂   ( 84)
Marc Apeldoorn -- 08-01-2021 20:07
Re: Dan kijken we even naar de Tn verwachting 🙂   ( 72)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 08-01-2021 20:32
Re: Dan kijken we even naar de Tn verwachting 🙂   ( 98)
Marc Apeldoorn -- 08-01-2021 20:38
Re: Dan kijken we even naar de Tn verwachting 🙂   ( 83)
Rob R (Uitgeest) -- 08-01-2021 20:12
Re: Dan kijken we even naar de Tn verwachting 🙂   ( 80)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 08-01-2021 20:23
Re: Dan kijken we even naar de Tn verwachting 🙂   ( 75)
Rob R (Uitgeest) -- 08-01-2021 20:31
Re: Dan kijken we even naar de Tn verwachting 🙂   ( 67)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 08-01-2021 20:36
  Bedankt achternaamgenoot!!  
Rob R (Uitgeest) -- 08-01-2021 20:39