Re: Eerste gedeelte EPS/GFS is prima, koud!

Bericht van: Carlo (Veenendaal) , 11-01-2021 07:08 

Gelukkig houdt GFS vast aan de restvortex op gunstige plek. Zoals Matt Hugo gisteren al meldde: 

The diff could be related to whether a residual region of the strat vortex that breaks off gets pulled east or not. GFS does so, ECM doesn't, note the '2006dam at 50hpa' near Newfoundland on ECM & the flatter pattern compared with the major wave break over Greenland on the GFS. 


GFS 00Z UGKB : Deze mag je inlijsten   ( 2747)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 11-01-2021 05:50
  Echt een pareltje 🙂 !  
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 11-01-2021 05:59
In het ensemble-gemiddelde zie je dit ook terug   ( 1093)
Seppie (Buren GLD.) -- 11-01-2021 06:02
GFS para mag er ook zijn   ( 1019)
Thomas (zwaagdijk-west) -- 11-01-2021 06:04
Re: met later gwl en diepvries.   ( 484)
Arnold (Tilburg) -- 11-01-2021 07:18
UKMO ook goed, deze laat op 144 uur...   ( 1114)
Seppie (Buren GLD.) -- 11-01-2021 06:09
Eerste gedeelte EPS/GFS is prima, koud!   ( 1177)
Seppie (Buren GLD.) -- 11-01-2021 06:12
Re: Eerste gedeelte EPS/GFS is prima, koud!   ( 736)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 11-01-2021 06:17
Re: Eerste gedeelte EPS/GFS is prima, koud!   ( 330)
Carlo (Veenendaal) -- 11-01-2021 07:08
GFS Par nog veel extremer   ( 1385)
Marc Apeldoorn -- 11-01-2021 06:36
Lijkt op een milde versie van EC lid 44 gisteren.   ( 586)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 11-01-2021 06:48
EC lid 44 is milde versie van GFS Par   ( 572)
Marc Apeldoorn -- 11-01-2021 06:55
Re: EC lid 44 is milde versie van GFS Par   ( 274)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 11-01-2021 07:29
Nou, ik hecht hier wel waarde aan hoor 😉   ( 546)
Jan (Workum, FRL) -- 11-01-2021 07:13