Voortaan die van Kachelmannwetter gebruiken. 🙂

Bericht van: Jelmer (Rotterdam) , 13-01-2021 19:42 

Er zit een fout in de programmering van WXCharts met het sneeuwdek, waardoor deze (duidelijk) te hoog uit komt. Waarschijnlijk te maken met een fout in het sneeuw/regen ratio o.i.d. 

Hier de sneeuwhoogte volgens Kachelmannwetter/Meteologix:

 



ECMWF toont opnieuw sneeuw zaterdagavond en zondagnacht.   ( 3309)
Jelmer (Rotterdam) -- 13-01-2021 19:28
Re: ECMWF toont opnieuw sneeuw zaterdagavond en zondagnacht.   ( 1297)
Seppie (Buren GLD.) -- 13-01-2021 19:32
Maar toch op het eind weer die westelijke aanvoer..   ( 632)
Ryan (Bosschenhoofd) -- 13-01-2021 19:35
Kijk eens goed naar de legenda   ( 1780)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 13-01-2021 19:35
Nee, het is droge sneeuw.   ( 1159)
Jelmer (Rotterdam) -- 13-01-2021 19:37
Klopt Jelmer!   ( 764)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 13-01-2021 19:38
Hier de parameters die van belang zijn:   ( 1001)
Jelmer (Rotterdam) -- 13-01-2021 19:39
  Natte sneeuw is meer die oranje denk ik.  
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 13-01-2021 19:37
Re: Natte sneeuw is meer die oranje denk ik.   ( 184)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 13-01-2021 20:04
Staat dat er niet altijd?   ( 471)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 13-01-2021 19:37
Re: Kijk eens goed naar de legenda   ( 469)
Erik (St-Amands/Klein Brabant) ( 7m) -- 13-01-2021 19:41
Re: Kijk eens goed naar de legenda   ( 524)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 13-01-2021 19:45
Ja, vind ik ook...   ( 340)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 13-01-2021 19:57
Dat komt omdat sommige modellen natte sneeuw/droge sneeuw als...   ( 539)
Jelmer (Rotterdam) -- 13-01-2021 19:59
Re: Dat komt omdat sommige modellen natte sneeuw/droge sneeuw als...   ( 365)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 13-01-2021 20:09
  Volledig eens  
Erik (St-Amands/Klein Brabant) ( 7m) -- 13-01-2021 20:02
Inderdaad: je verzint dit toch niet?   ( 43)
Jorge (Middelburg) -- 13-01-2021 22:08
Wat uitleg erbij   ( 127)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 13-01-2021 20:59
+144 en 168   ( 880)
Seppie (Buren GLD.) -- 13-01-2021 19:40
Zondagochtend overal een sneeuwdek   ( 1378)
Jeroen (Hardenberg) ( 9m) -- 13-01-2021 19:41
Voortaan die van Kachelmannwetter gebruiken. 🙂   ( 976)
Jelmer (Rotterdam) -- 13-01-2021 19:42
Re: Voortaan die van Kachelmannwetter gebruiken. 🙂   ( 551)
Jeroen (Hardenberg) ( 9m) -- 13-01-2021 19:48
Volgens mij ergens tussen 1,5 en 2x zo veel.   ( 276)
Jelmer (Rotterdam) -- 13-01-2021 19:51
Nu is er niet veel verschil   ( 430)
Jeroen (Hardenberg) ( 9m) -- 13-01-2021 20:00
Sneeuwdrab zul je bedoelen   ( 309)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 13-01-2021 20:05
Hier pas eind van de ochtend dooi   ( 167)
Jeroen (Hardenberg) ( 9m) -- 13-01-2021 20:33
Heel de Benelux ? Volgens die 1ste kaart de   ( 550)
Marnix(Nieuwpoort) -- 13-01-2021 19:41
De sneeuwzone heeft daar dan al sneeuw achter gelaten.   ( 784)
Jelmer (Rotterdam) -- 13-01-2021 19:43
Re: Heel de Benelux ? Volgens die 1ste kaart de   ( 331)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 13-01-2021 19:44
Dat ga k doen eens ik op mn pensioen   ( 121)
Marnix(Nieuwpoort) -- 13-01-2021 20:07
Re: Heel de Benelux ? Volgens die 1ste kaart de   ( 245)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 13-01-2021 19:44
Ec12z+168 uur'.   ( 881)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 13-01-2021 19:42
Ec12z+192 uur. Niet goed.   ( 786)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 13-01-2021 19:47
Aardige sneeuw signaal hoor!   ( 1139)
Richard (Spijkenisse) -- 13-01-2021 19:50
Re: Aardige sneeuw signaal hoor!   ( 341)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 13-01-2021 20:06
Re: Aardige sneeuw signaal hoor!   ( 288)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 13-01-2021 20:08
Re: Aardige sneeuw signaal hoor!   ( 186)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 13-01-2021 20:15
Re: Aardige sneeuw signaal hoor!   ( 195)
Boyan (Hendrik-Ido-Ambacht)  ( -1m) -- 13-01-2021 20:16
Slechte run, helaas   ( 1129)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 13-01-2021 19:54
Manisch-depressieve boel   ( 519)
Hans (Halle-Zoersel) -- 13-01-2021 20:01
Totaal andere uitkomsten; kou trekt SiberiĆ« in   ( 634)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 13-01-2021 20:07