Nieuwe klimaatkaartjes KNMI: goede info, slechte lay-out.

Bericht van: Tom (Bennekom-W) , 19-01-2021 15:31 

De nieuwe klimaatkaartjes van het KNMI die Jelmer in het draadje hieronder plaatst, bieden natuurlijk prima informatie, maar wat zijn die amateuristisch getekend! Kijk maar eens als voorbeeld naar het eerste kaartje dat Jelmer heeft geplaatst. De onderstaande opmerkingen zijn eigenlijk op alle kaartjes van toepassing.

De iso-lijnen zijn erg dun en 'beverig' getrokken. Waarom niet gekozen voor iets dikkere en strak getrokken lijnen?

Erg lelijk oogt dat de iso-lijnen worden onderbroken boven land om daar de bijhorende waarde te plaatsen, die ook nog eens 'scheef' wordt weergegeven en op sommige plekken zelfs op een vrijwel onleesbare plek is geplaatst, zoals boven Goeree-Overflakkee, iets ten oosten van Den Helder en Terschelling. Waarom de iso-lijnen niet gewoon doorgetrokken tot een fractie over de landsgrenzen of tot boven het water? Bij ieder eindpunt zou dan duidelijk 'rechtop' de bijhorende waarde kunnen worden vermeld. 

Er is amper kleurverschil tussen het gebied met 2-4 ijsdagen en 4-6 ijsdagen.

Kom op, KNMI, hebben jullie echt geen beter digitaal tekenprogramma in huis? Zo moeilijk moet dit toch niet te verwezenlijken zijn?


Nooit weergek geworden. Ik ben het altijd al geweest!

Nieuwe klimaatkaartjes KNMI: goede info, slechte lay-out.   ( 1569)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 19-01-2021 15:31
  Steekhoudende kritiek. Topinstituut, flopcartografie (gechargeerd).  
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 19-01-2021 15:47
Re: Nieuwe klimaatkaartjes KNMI: goede info, slechte lay-out.   ( 583)
Dirk Jan (Zaltbommel) -- 19-01-2021 16:03
Mee eens. Even een cartograaf inhuren was te duur blijkbaar. Gelukkig   ( 254)
Gerben (Berkel en Rodenrijs) ( -6m) -- 19-01-2021 17:41