Daarom lach ik telkens weer over alle besprekingen vanaf 120 uur. En iedereen trapt we iedere keer weer in.
Besprekingen voor meer dan 120 uur vooruit kunnen zeker meerwaarde hebben. Probleem is echter dat er op die termijn vaak op details wordt gefocust, maar grootschalig kan er zeker al het een en ander duidelijk zijn. Als je echt een langdurig winterse periode wilt gaan zien, dan moet dit op de ULT al langzaam tevoorschijn komen, om dit vervolgens uit te bouwen. Een winterse periode met vorst en sneeuw gaat niet plots op 120 uur vooruit ontstaan. En de mogelijkheid tot een hittegolf zie je toch ook al op een termijn van >120 uur aankomen? En je kan o.b.v. een neerslagpluim toch ook stellen of er vanaf 120 uur een voorkeur is voor droog of nat weer?
De weermodellen worden steeds beter en dus kan je ook steeds verder vooruit kijken. Dertig jaar geleden kon je wellicht nog niet zo veel zeggen wat betreft weerkaarten voor een week of verder vooruit, maar tegenwoordig is dat al wel mogelijk. En mocht het dan toch ineens omslaan, dat kan in natuurlijk ook. Maar of je daar dan 'intrapt' vind ik wat ver gaan. In de pluim van vanochtend zaten ook nog zachte leden, dus nee, het was nog helemaal geen uitgemaakte zaak dat het serieus kouder zou worden.
Quote selectie