Reactie Jan visser op onderzoek Trendbox:

Bericht van: Jaap-Jan (Assendelft- Zaanstad) , 06-04-2005 17:24 

Jan Visser geeft even weer wat zijn visie is. Hoewel ik vind dat ook Jan (of met name zijn vervangers) de bijzaken wel eens niet van de hoofdzaken kan scheiden moet ik hem in deze visie toch steunen:

'GEEN TOKKIESWEERBERICHT

Er was in het verleden eens een minister van Verkeer en Waterstaat, Nely Kroes, die vond dat het weerbericht simpeler moest worden. De huisvrouw begreep helemaal niets van krimpende en ruimende winden, hoge- en lagedrukgebieden en frontensystemen. De versimpeling van het weerbericht heeft zich inderdaad voltrokken, de laatste jaren is zowaar sprake van een debilisering van het weerbericht. Een mistbank heet niet zelden een mistbankje, een weinig (mot)regen heet een druppie of een spatje en als het in de winter 10 graden vriest is het behoorlijk fris buiten in plaats van hartstikke koud. Gisteren heeft het marktonderzoekbureau Trendbox de resultaten bekend gemaakt van een on-line onderzoek naar de kwaliteit van de weerberichtgeving. Daaruit komt naar voren dat de helft van de Nederlanders tevreden is met het weerbericht, de andere helft niet. Verder komt naar voren dat de weermannen en weervrouwen die op tv het weer presenteren de meeste bekendheid genieten en dat ongeveer een derde van de 503 representatieve Nederlanders die aan het onderzoek hebben meegedaan van mening zijn, dat het weer van gisteren en het buitenlands weer teveel aandacht krijgt. De uitslag van het onderzoek verbaast mij niets. In een land waar de 'tokkiesmentaliteit' de overhand begint te krijgen, is het logisch dat men het weer vooral van tv haalt. Je zou immers, bij het lezen van een krant, vermoeid kunnen raken en bijvoorbeeld in deze rubriek op een buitenlandse plaatsnaam (Vorkuta in Rusland) kunnen stuiten! Mijn antwoord op dit alles is dat ik gewoon doorga met daar waar ik mee bezig ben. Dat betekent niet dat ik stoïcijns ben voor kritiek maar ik weiger om de gemiddelde huisvrouw te denigreren tot een persoon die er helemaal niets van begrijpt of wenst te begrijpen. Verder komen lezers/luisteraars die wél geïnteresseerd zijn in meer dan alleen de verwachting geregeld aan hun trekken ofwel als er bijvoorbeeld een Zwitsers, IJslands, Russisch, Spaans, Brits of Amerikaans record gebroken is maak ik daar melding van. Er zijn al meer dan genoeg weerberichten waarin het bijkans nergens meer over gaat. Iets anders is natuurlijk dat je er voor moet waken niet het weer van het verleden of het buitenlands weer tot hoofdzaak te maken. Centraal staat de verwachting voor de korte termijn.'



http://www.ijsvereniging.nl
Bericht laatst bijgewerkt: 06-04-2005 17:29

Reactie Jan visser op onderzoek Trendbox:   ( 150)
Jaap-Jan (Assendelft- Zaanstad) -- 06-04-2005 17:24
Onderzoek onder 503 mensen is niet representatief   ( 74)
Lennart, Apeldoorn -- 06-04-2005 18:03
Re : Onderzoek onder 503 mensen is niet representatief   ( 31)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 06-04-2005 20:43
Re : Reactie Jan visser op onderzoek Trendbox:   ( 87)
Katya - Alken - Werk -- 06-04-2005 17:27
Re : Reactie Jan visser op onderzoek Trendbox:   ( 78)
Takkie (Amstelveen) -- 06-04-2005 17:35
Re : Reactie Jan visser op onderzoek Trendbox:   ( 68)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 06-04-2005 17:57
Radiobericht:   ( 62)
Takkie (Amstelveen) -- 06-04-2005 18:04
Re : Radiobericht:   ( 56)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 06-04-2005 18:08