We moeten de sneeuwkaarten sowieso niet te letterlijk nemen. Dit zorgt alleen maar voor meer frustraties die nergens voor nodig zijn. We komen vanaf nu in de fase dat we meer naar de fijnmazige modellen moeten kijken en morgen beginnen we met nowcasten.
Op basis uit ervaringen uit het verleden valt er vaak iets meer sneeuw dan er gemiddeld verwacht wordt. Op 11 december 2017 kwam ik tot 18 cm sneeuw en dat was niet door de weermodellen vooraf verwacht dat het hier zoveel zou worden.
Ik kies daarom nu voor de gulden middenweg van 10-20 cm sneeuw en heb ik in het sneeuwhoogte topic die hier 2 topics onder staat 15 cm geantwoord.
Dat is ook waar Martijn, we kunnen de sneeuwkaarten wel als indicatie gebruiken natuurlijk.
Dat er meer valt dan voorspeld hangt denk ik ook af van de situatie. Kijk naar maart 2005, er viel bijna een halve meter sneeuw over een strook van Friesland naar Drenthe, veel meer dan gedacht. Deze situatie is natuurlijk iets anders dan die van 2005 maar ook nu hebben we te namen met een front (neerslagband) die gaat kantelen en kan blijven hangen boven een bepaald gebied. Als zo'n neerslagband dan wat activeert en blijft hangen dan kan het erg hard gaan. Het is dan vooral de duur van de neerslag die dan zorgt voor accumulatie. De heftigste sneeuwval zit op het grensvlak met de zachte lucht (regio Brabant, Gelderland oost) dus daar valt het meeste in korte tijd. Vooral het noorden moet het hebben van de duur van de sneeuwval, mits de neerslagband noordelijke genoeg komt.
Mijn vrees is is wel dat de activiteit van de neerslag er snel uitgaan naarmate het front naar het noorden komt, mede door de harde (droge) en koude onderstroming vanuit het oosten.