Sensatietitel vind ik, door gemiddelde en een grote onzekerheidsmarge

Bericht van: Pim (De Mortel) , 09-02-2021 17:11 

Uit het bericht:

"Als maat voor de overlast van de sneeuw hebben we gekozen voor de hoogste dagwaarde van de sneeuwdikte gemiddeld over Nederland. Het idee is dat de overlast groter is als er meer sneeuw ligt of als de sneeuw in een groter gebied gevallen is."

"We hebben de reeks van figuur 1 beschreven met een wiskundige formule die gebruikt wordt om de hoogste waarde van het jaar te beschrijven en die rekening houdt met klimaatverandering. Daaruit volgt dat de kans op minstens zoveel sneeuw als dit jaar ongeveer 25 procent per jaar is (met een onzekerheidsmarge van 4 tot 55 procent). Anders gezegd: de hoeveelheid sneeuw van storm Darcy kunnen we in het huidige klimaat gemiddeld eens per vier jaar verwachten. De hoeveelheid sneeuw (tot 8 februari 2021) is kortom niet erg zeldzaam, zelfs niet in ons huidige, warmere klimaat. De overlast van deze sneeuwstorm werd niet veroorzaakt door uitzonderlijk veel sneeuw, maar door de combinatie van sneeuw en wind."

 

Kortom:

Het gaat hier om een landelijk gemiddelde. Ze gaan uit van de meldingen die worden doorgegeven aan KNMI (waar je ook aan kan twijfelen). En dan nog een "wiskundige formule die rekening houdt met klimaatverandering" , tja... wat is dat dan ? Onzekerheidsmarge is ook erg groot. 


Opvallend bericht KNMI: Dit is niet zeldzaam!   ( 1938)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 09-02-2021 16:50
Re: Klopt, februari 1979 en 30/31 december 1978 en 2 januari 1979 ware   ( 468)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 09-02-2021 16:57
Re: Het lijkt me dat de neerslaghoeveelheid niet te lijden heeft onder   ( 273)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 09-02-2021 17:04
Re: Opvallend bericht KNMI: Dit is niet zeldzaam!   ( 373)
Sander (Waddinxveen) ( -5m) -- 09-02-2021 17:01
Ik verdenk het KNMI er altijd van dat ze een ontzettende angst hebben.   ( 451)
Johannes (Elspeet) ( 34m) -- 09-02-2021 17:07
Nou...maart 2005, november 2005, winter2009/10, dec 2010, 2021   ( 218)
Jorge (Middelburg) -- 09-02-2021 17:20
11-12 maart 2013   ( 145)
Tomas (Dilsen-Stokkem) ( 35m) -- 09-02-2021 17:31
Kleine toevoeging, de sneeuw van gisteren is niet meegenomen   ( 118)
Pim (De Mortel) -- 09-02-2021 17:14
Re: Opvallend bericht KNMI: Dit is niet zeldzaam! - klopt   ( 152)
René (Oss) -- 09-02-2021 17:15
Ik woon hier nu 11 jaar, dit is wel extreem   ( 245)
Zwiet (Den Bosch) ( 4m) -- 09-02-2021 17:19
Re: Ik woon hier nu 11 jaar, dit is wel extreem   ( 108)
Pim (De Mortel) -- 09-02-2021 17:29
Re: Beetje nutteloos en verwarrend   ( 454)
Cees-Rotterdam -- 09-02-2021 17:27
Re: Beetje nutteloos en verwarrend   ( 121)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 09-02-2021 17:33
Lezen jullie wel goed?   ( 164)
Koos Spakman (Froombosch) -- 09-02-2021 17:44
In zuid Limburg hebben we dit elke winter meermaals... 1 cm sneeuw :gr   ( 112)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 09-02-2021 17:49
Klopt het gaat om de hoeveelheden.   ( 79)
Theo Utrecht -- 09-02-2021 17:51
tuurlijk duinen van 1m zijn heel normaal zelfs in de zomer   ( 72)
René (Oss) -- 09-02-2021 19:07
Re: Lezen jullie wel goed?   ( 73)
Olaf (Roermond) ( 32m) -- 09-02-2021 19:07
Re: Beetje nutteloos en verwarrend   ( 76)
Riny (Kerkrade) ( 168m) -- 09-02-2021 17:48
Ze baseren het deels op foutieve informatie   ( 142)
Jan (Nijmegen) ( 14m) -- 09-02-2021 18:13