Re: Update ijsdiktes en schaatskwaliteit, is het verantwoord te schaat

Bericht van: Robert(Vlaardingen) , 10-02-2021 11:02 

7cm moet dik zat zijn.. ijzers eronder zou ik zeggen... maar inderdaad nooit alleen.

Het weer kun je verwachten, voorspellen kan niemand.
 
  antwoorden




Update ijsdiktes en schaatskwaliteit, is het verantwoord te schaatsen?   ( 1650)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 10-02-2021 10:53
Mwha ik zou gewoon nog een nachtje wachten.   ( 462)
Thomas (zwaagdijk-west) -- 10-02-2021 10:59
Misschien maar ik zou nog 1 dag wachten   ( 436)
Kevin (Almere) -- 10-02-2021 11:01
Hoe veel centimeter dik zou zwart ijs minimaal moeten zijn?   ( 503)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 10-02-2021 11:02
Re: Hoe veel centimeter dik zou zwart ijs minimaal moeten zijn?   ( 478)
Kevin (Almere) -- 10-02-2021 11:06
Dunste wat ik ooit geflikt heb is 3.5cm   ( 405)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 10-02-2021 11:12
Maakt het nog uit of je met schaatsen of met schoenen op het ijs staat   ( 387)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 10-02-2021 11:15
6 a 7 cm is voldoende voor een klein groepje.   ( 279)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 10-02-2021 11:25
Re: Maakt het nog uit of je met schaatsen of met schoenen op het ijs s   ( 230)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 10-02-2021 11:42
Je kunt ook buikschuiven over het ijs, dan kan je met minder ijsdikte   ( 192)
Walter (Ridderkerk, NL) -- 10-02-2021 11:54
Ik heb maat 47, zelfs nauwelijks ijs nodig om op het water te staan   ( 168)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 10-02-2021 11:56
Re: Update ijsdiktes en schaatskwaliteit, is het verantwoord te schaat   ( 360)
Robert(Vlaardingen) -- 10-02-2021 11:02
Ik heb het 3 jaar geleden gedaan   ( 430)
Peter (Ameide) -- 10-02-2021 11:10
Even wachten Jelmer, je bijdrages hier kunnen we niet missen   ( 316)
Marc (Brugge - St. Kruis) -- 10-02-2021 11:11
Re: Even wachten Jelmer, je bijdrages hier kunnen we niet missen   ( 220)
Kevin (Scheveningen) ( 2m) -- 10-02-2021 11:22
Re: Hier zeker nog niet...   ( 452)
Mark (Groningen) ( 1m) -- 10-02-2021 11:30
Hier net door ijs gezakt   ( 252)
Jarno (Roosendaal) ( 2m) -- 10-02-2021 12:25
Waarschijnlijk sneeuwijs?   ( 166)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 10-02-2021 12:32
Re: Waarschijnlijk sneeuwijs?   ( 153)
Jarno (Roosendaal) ( 2m) -- 10-02-2021 12:39
Net zoals die “ijs expert” gisteren op TV 🤣   ( 159)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 10-02-2021 12:41