Is volgens mij niet correct.

Bericht van: Jorge (Middelburg) , 12-02-2021 09:37 

Dat zwarte interne reflecteert juist niet. Dat is gemaakt om die indirecte straling te absorberen. Wit van binnen reflecteert op de sensor.

De oorzaak is dat ook dat systeem niet perfect werkt. Maar wel leidt tot kleinere stralingsverschillen. Maar nog steeds zijn ze er.

er is een test gedaan van 1989-1995 door Brandsma met een paar hutten. Er was een dag in die sneeuwarme periode waar de condities ietwat vergelijkbaar waren met gisteren. De geforceerd geventileerde hut (wit van binnen) wees -0,74 K lager aan dan deze KNMI weerhutjes. Maar die 7e januari laat zich nog niet vergelijken met gisteren omdat die dag minder helder was en de straling op 7 januari wel al wat anders is dan op 11 februari. Het is gissen, maar we kunnen denken aan een waarde die ongeveer 1 K te hoog lag. 

Het KNMI heeft volgens mij nu een testveld met heel veel weerhutjes. Wellicht dat daar wat uit op te maken is achteraf.


Opmerkelijke sprongen in de temperatuur: wat is de oorzaak?   ( 1101)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 12-02-2021 09:31
Re: zou het dan de bedoeling kunnen zijn om de sneeuw rond   ( 398)
Marc (Lierde O-Vl) ( 45m) -- 12-02-2021 09:37
Is volgens mij niet correct.   ( 425)
Jorge (Middelburg) -- 12-02-2021 09:37
Re: Is volgens mij niet correct.   ( 327)
Wilfred (Homoet) ( 7m) -- 12-02-2021 09:46
Re: Is volgens mij niet correct.   ( 169)
Jan (Workum, FRL) -- 12-02-2021 10:06
Waarvoor dacht je dan dat het bedoeld was.   ( 174)
Jorge (Middelburg) -- 12-02-2021 10:10
Re: Is volgens mij niet correct.   ( 153)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 12-02-2021 10:30
Jawel, zeker bij dit model hut!   ( 136)
Jorge (Middelburg) -- 12-02-2021 10:37
Dus geen enkele reden om te corrigeren.   ( 325)
Koos Spakman (Froombosch) -- 12-02-2021 09:40
Re: Opmerkelijke sprongen in de temperatuur: wat is de oorzaak?   ( 303)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 12-02-2021 09:40
Die zijn zwart van binnen. Zie hier pdf met doorgesneden hut   ( 167)
Jorge (Middelburg) -- 12-02-2021 10:30
  Bedankt!  
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 12-02-2021 10:35
Zou dit ook ook de verklaring kunnen zijn voor Deelen op 25-7-19?   ( 130)
Dex (Duivendrecht) -- 12-02-2021 10:42