Zie hier het verschil tussen GFS en de andere modellen op +144 uur.

Bericht van: Jelmer (Vlaardingen) , 16-02-2021 11:32 

ECMWF, GEM en UKMO zitten aardig op een lijn, maar GFS wijkt duidelijk af (op twee punten zelfs). Op +144 uur zit de sterkste lagedruk bij GFS véél noordelijker op de Atlantische Oceaan dan de andere modellen én zit er hogedruk bij de Baltische Staten, bij de andere modellen zit hier een lagedrukgebied.

Ik ben sterk geneigd om GFS links te laten liggen en uit te gaan van de andere modellen.  


Actuele weerkaarten en verwachtingen: Weatherconsult.nl

GFS06 heeft geen zin in de lente   ( 2576)
Carlo (Veenendaal) -- 16-02-2021 11:22
GFS blijft duidelijk een buitenbeentje.   ( 847)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 16-02-2021 11:22
Sterkere depressie-invloed geeft te denken   ( 720)
Carlo (Veenendaal) -- 16-02-2021 11:26
Of misschien weer een tussenoplossing?   ( 470)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 16-02-2021 11:26
Zie hier het verschil tussen GFS en de andere modellen op +144 uur.   ( 1273)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 16-02-2021 11:32
Heeft mijn voorkeur ook, maar vrees ervoor.   ( 420)
Carlo (Veenendaal) -- 16-02-2021 11:38
Integendeel: de geplande lente van EC komt volgende week donderdag   ( 1257)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 16-02-2021 11:34
Het gemiddelde ziet er wel goed uit voor lenteweer   ( 1037)
Mark B (Amersfoort) -- 16-02-2021 11:53
Re: Het gemiddelde ziet er wel goed uit voor lenteweer   ( 784)
Carlo (Veenendaal) -- 16-02-2021 12:00
In het fantasiebereik een Groenlandhoog   ( 1072)
sebastiaan (bussum) -- 16-02-2021 12:13