Weerwoord
Algemeen
Verdieping
Foto's
Uitgelicht
Zoek
Registreer
Aanmelden
Menu
Algemeen
Verdieping
Foto's
Uitgelicht
Links
Zoek
Registreer
Aanmelden
Idd. Aan de andere kant vind ik jaren als 1695, 1725, 1740 ook vet.
Bericht van: Erik (Hulsberg) , 17-02-2021 22:38
Die jaren waren dan juist weer bijzonder koud.
Vooral 1695 en 1740 waren echt kil.
Quote selectie
antwoorden
Toggle Dropdown
Quote bericht
Temperaturen voor de komende periode vergelijkbaar met...
(
1271)
Jelmer (Vlaardingen)
(
-2m)
-- 17-02-2021 21:45
Ok. En december 2015? Ook buitensporig zacht.
Erik (Hulsberg)
(
120m)
-- 17-02-2021 21:46
Ter vergelijking, de pluim van 1 mei 2020:
(
750)
Jelmer (Vlaardingen)
(
-2m)
-- 17-02-2021 21:47
Wie had dat 10 dagen geleden gedacht?
(
826)
Jan (Workum, FRL) -- 17-02-2021 21:56
Misschien 1 van de 10000 ofzo leden.
(
555)
Erik (Hulsberg)
(
120m)
-- 17-02-2021 22:07
Re: Misschien 1 van de 10000 ofzo leden.
(
419)
Jan (Workum, FRL) -- 17-02-2021 22:15
Idd. Al is 1540 wel een extreem voorbeeld.
(
416)
Erik (Hulsberg)
(
120m)
-- 17-02-2021 22:17
Re: Idd. Al is 1540 wel een extreem voorbeeld.
(
352)
Jan (Workum, FRL) -- 17-02-2021 22:29
Idd. Aan de andere kant vind ik jaren als 1695, 1725, 1740 ook vet.
(
319)
Erik (Hulsberg)
(
120m)
-- 17-02-2021 22:38
Kai Zorn zeker niet
Koos Spakman (Froombosch) -- 17-02-2021 22:08
Re: Wie had dat 10 dagen geleden gedacht?
(
466)
Marcus (Sleidinge)
(
6m)
-- 17-02-2021 22:13
2 lijntjes. Maar die zaten ook nog onder de 15
(
151)
Eric, Rotterdam -- 18-02-2021 08:17
Re: Wie had dat 10 dagen geleden gedacht?
(
294)
Harry (Echtenerbrug) -- 17-02-2021 22:50
Re: Wie had dat 10 dagen geleden gedacht?
(
263)
Jan (Workum, FRL) -- 17-02-2021 22:55