Re: 1692, een extreem weerjaar. Bevatte een sneeuwstorm van wel 3 dage

Bericht van: Stan (Oss) , 07-03-2021 01:44 

Maar goed voor veel mensen dat we niet meer in de Kleine IJstijd leven Erik. Een gruwelzomer als deze van 1692 zou nu vele monden doen klagen. Zomer 2011 vond ik bijvoorbeeld al een om van te rillen, andere zon- en warmte liefhebbers hier op het forum waarschijnlijk ook. 

Voor 2021: Op naar een lente 2021, zomer 2018 (met een augustus 2020 en 2019 voor het einde van de maand), een herfst bestaande uit september (combinatie van 2006, 2016 en 2020), oktober 2018 en een november + december 2010. Gevolgd door een winter 1947 of 1963. Dat zou ik ideaal vinden. Al zal het geklaag over het gebrek aan dynamiek op Weerwoord, dan niet om aan te horen zijn 😉

Bericht laatst bijgewerkt: 07-03-2021 01:47
 
  antwoorden




1692, een extreem weerjaar. Bevatte een sneeuwstorm van wel 3 dagen.   ( 1076)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 06-03-2021 21:41
Oh ja, oktober 1692 was ook extreem koud (onder de 6C gem.).   ( 405)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 06-03-2021 21:49
Over sneeuwstormen gesproken; Finse op dit moment   ( 597)
Koos Spakman (Froombosch) -- 06-03-2021 22:00
Re: 1692, een extreem weerjaar. Bevatte een sneeuwstorm van wel 3 dage   ( 246)
Stan (Oss) ( 7m) -- 07-03-2021 01:44
Z2011 zou in de Kleine IJstijd niet eens koel geweest zijn.   ( 359)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 07-03-2021 02:20
Re: 1692, een extreem weerjaar. Bevatte een sneeuwstorm van wel 3 dage   ( 144)
Rob R ('t Veld) -- 07-03-2021 20:09
Ik ook. Alleen jammer dat we niet weten hoe koud die maand toen was.   ( 124)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 07-03-2021 20:45