Re: Video vallende boom Harmelen

Bericht van: Cees-Rotterdam , 12-03-2021 14:27 

Harmelen, zit bij mij vast in mijn geheugen door de treinramp in de 60er jaren.

Dat heb ik ook. Was 1962 als ik het goed heb. Buitengewoon schokkend en ik kan ook die naam niet horen of lezen zonder aan die ramp te denken. Volgens mij de grootste treinramp die Nederland beleefd heeft. Ruim 90 doden.

Op de splitsing bij Harmelen klapten twee treinen bijna frontaal op elkaar in dichte mist; en met volle snelheid. De lokomotief van de ene scheurde een serie wagons van de andere trein open. Afschuwelijk gebeuren. Nadien heeft NS het veiligheidssysteem herzien. Ik denk dat daarna het ATB systeem werd ontwikkeld.

Tussen 76 (bij Schiedam) en 80 hebben zich weer een paar ongevallen voorgedaan. Vooral die bij Schiedam in 76 was heftig met (uit mijn hoofd) 24 doden. Dat was een frontale botsing.

Jaren lang heb ik nog een plaats voorin treinen vermeden.


Video vallende boom Harmelen   ( 1386)
Robbert (Vleuten) -- 12-03-2021 12:14
Re: Video vallende boom Harmelen   ( 509)
Jan (Workum, FRL) -- 12-03-2021 12:20
  Volgens mij een treurwilg. Die zitten ook vroeg in het blad.  
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 12-03-2021 12:23
daarom wilgenbomen altijd knotten   ( 423)
Willem (Groningen) -- 12-03-2021 12:43
  Ook heel nuttig voor insecten  
Roy (Sint Maarten, Noord Holland) -- 12-03-2021 13:04
Re: Video vallende boom Harmelen   ( 544)
Boutje(Rotterdam/Lombardijen) -- 12-03-2021 12:28
Re: ook 1 van de 3 bomen die de gevechten van Waterloo! nog meemaakten   ( 424)
Marc (Lierde O-Vl) ( 45m) -- 12-03-2021 12:42
Re: Video vallende boom Harmelen   ( 249)
Cees-Rotterdam -- 12-03-2021 14:27
Valt niet om, maar breekt af, dat is gevaarlijk   ( 510)
Theo (Buren Ameland) -- 12-03-2021 12:53
Re: Valt niet om, maar breekt af, dat is gevaarlijk   ( 368)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 12-03-2021 13:29
Re: Valt niet om, maar breekt af, dat is gevaarlijk   ( 307)
Jan (Workum, FRL) -- 12-03-2021 13:43
Re: Valt niet om, maar breekt af, dat is gevaarlijk   ( 213)
Mark (Zaanstad) -- 12-03-2021 14:39
Re: Valt niet om, maar breekt af, dat is gevaarlijk   ( 237)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 12-03-2021 14:59
Re: Valt niet om, maar breekt af, dat is gevaarlijk   ( 304)
Arjan (Piershil) -- 12-03-2021 13:48
Re: Video vallende boom Harmelen   ( 314)
Klaas (de westereen) -- 12-03-2021 13:06
En nog twee gesneuvelde berken...   ( 385)
Robbert (Vleuten) -- 12-03-2021 14:40
Re: Video vallende boom Harmelen   ( 221)
Wout (vlaardingen) -- 12-03-2021 16:17
Re: Video vallende boom Harmelen   ( 185)
Robbert (Vleuten) -- 12-03-2021 16:24
Re: Video vallende boom Harmelen   ( 179)
Wout (vlaardingen) -- 12-03-2021 17:48