2 hittegolven in Z1760 (waarin 1 gedeeltelijk in mei)

Bericht van: Erik (Hulsberg) , 22-03-2021 18:27 

Ook in de 18e eeuw, ofwel tijdens de Kleine IJstijd had men weleens (zeer/extreem) vroege hittegolven en sporadisch ook een meervoud van dat.

De 2 hittegolven van Z1760 waren van 30 mei t/m 5 juni en van 28 juni t/m 6 juli.

Bij elkaar hadden die 2 hittegolven 9 tropische dagen en 7 zomerse dagen (van 25C t/m 29.9C) te Utrecht/Driebergen (dus niet De Bilt).

Andere belangrijke gegevens Z1760:

IJnsen cijfer 4: Vrij koel

Neerslag totaal, Zwanenburg/Hoofddorp: 219 mm en Den Haag: 192 mm 

Gem temp.: 16.0C. Waaronder juni: 16.1C, juli 16.2C en augustus 15.7C

Mei en september waren 11.3C en 15.3C gem. respectievelijk.

Totaal aantal zomerse dagen (exclusief tropische dagen): 33 dagen.

Totaal aantal tropische dagen: 14 dagen.

Dus eigenlijk een heel vreemde zomer volgens deze statistieken. Een zeer/extreem hoog aantal zomerse en tropische dagen maar toch een vrij koele zomer, mogelijk door al die regendagen ertussen. Een echt binaire zomer dus, of (zeer) warm of (erg) kil, nauwelijks iets ertussen.

Desondanks denk ik wel dat Buisman zijn huiswerk wel goed heeft gedaan met deze cijfers. Of zou het toch niet helemaal goed zijn (nouja, men meette toen slechts een paar keer per dag)? Ofwel, de weerstations van toen klopten niet echt.


2 hittegolven in Z1760 (waarin 1 gedeeltelijk in mei)   ( 883)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 22-03-2021 18:27
  Zou kunnen. Maar ik vind dat toch best wel bijzonder;  
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 22-03-2021 19:37
Re: 2 hittegolven in Z1760 (waarin 1 gedeeltelijk in mei)   ( 495)
Rob R (Uitgeest) -- 22-03-2021 19:21
Dit bevat 0 tropische dagen. Is dat de grafiek van Zwanenburg?   ( 329)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 22-03-2021 19:34
Re: Dit bevat 0 tropische dagen. Is dat de grafiek van Zwanenburg?   ( 321)
Rob R (Uitgeest) -- 22-03-2021 19:44
Erg leuk Erik   ( 307)
sebastiaan (bussum) -- 22-03-2021 19:46