Beste Wim.

Bericht van: Jelmer (Vlaardingen) , 03-04-2021 19:43 

Er ontstaat nog al een grote strijd tussen jou en de andere forumleden. Ik ben 18 jaar en heb zelf ook autisme. Ik snap dat - in jou ogen - sneeuw niet direct thuis hoort zo in de lente. Het is tot slot geen winter meer en bovendien is de kans op sneeuw in april zeker in het opgewarmde klimaat erg klein. Maar er is niet alleen jou mening/visie, ook andere forumleden hebben een mening, hun favoriete weertype of andere voorkeuren. Sommigen hier - en dan vooral de mensen die het 'vroegere klimaat' hebben meegemaakt vinden het juist geweldig dat er nu zo'n situatie in de weerkaarten staat.

Iedereen is anders en dat is maar goed ook; anders zou onze wereld heel erg saai zijn. Ruimte voor het uitwisselen van visies en meningen is er altijd, ook hier op het forum. Maar hoe hard je ook zal roepen, je zal lang niet iedereen overtuigen dat dit weertype 'afschuwelijk' is in april. Sterker nog, als je altijd maar blijft herhalen dat mensen niet mogen vinden wat ze vinden kan dit aardig wat irritatie veroorzaken. In dat geval is het dus beter om de meningen van anderen te accepteren. En wat ieder ook vindt, het weer trekt z'n eigen weg. Altijd. 

En dan wat betreft mijn originele post. Het was enkel een bespreking van de weerkaarten van een weermodel. Ik probeer mijn besprekingen altijd zo objectief mogelijk te houden, juist om veel opmerkingen/kritiek te voorkomen. Als we naar de weerkaarten kijken, dan zien we daadwerkelijk snel trekkende (zware) sneeuwbuien bij het genoemde model. Dat ik dat schrijf betekent niet dat ik heel het jaar door winterweer wil hebben. Sterker nog, ik ben ook een groot liefhebber van droog, zonnig en warm weer. 

Maar ik wil in de toekomst een echte meteoroloog worden. Dan moet je voor elk weertype en elke situatie een goede analyse maken. Ongeacht of je het weertype nu leuk vind of niet en/of wat de meeste mensen ervan denken. Mijn doel van deze post was dan ook het informeren van de forumleden over de kansen op (natte) sneeuwbuien op maandag en dinsdag. Niet meer dan dat. Ik zeg niet dat je het perse interessant moet vinden, sterker nog, als jij een ander weertype liever hebt mag je dat zeker laten weten. Maar ik zou mee willen geven om iedereen in z'n waarde te laten. Al de discussies die zijn ontstaan zijn eigenlijk onnodig. Je eigen mening hebben is natuurlijk prima en zelfs heel belangrijk, maar - en dat geldt niet alleen voor het weer - sommige mensen zal je niet 'om' krijgen als het gaat om bepaalde weertypes of andere zaken. Als je dan continu mensen confronteert met het feit dat ze een 'foute' mening hebben komt dat de sfeer hier (en ook elders) niet ten goede.

Groeten van Jelmer

 

Actuele weerkaarten en verwachtingen: Weatherconsult.nl

Volledige rapportage winterweek   ( 1647)
Wim (Roosendaal) -- 03-04-2021 17:00
Ik zou zeggen lees lekker mee hier;)   ( 627)
Johannes (Elspeet) ( 34m) -- 03-04-2021 17:04
Re: Volledige rapportage winterweek   ( 490)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 03-04-2021 17:11
Is dit een serieuze vraag/opmerking?   ( 482)
Thomas (zwaagdijk-west) -- 03-04-2021 17:37
Is de term 'nawinter' een goed optie?   ( 278)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 03-04-2021 18:42
Re: Volledige rapportage winterweek   ( 812)
Robert(Vlaardingen) -- 03-04-2021 17:40
  Re: haha +1  
Paul (Heesch) -- 03-04-2021 17:43
Re: Volledige rapportage winterweek   ( 669)
Wim (Roosendaal) -- 03-04-2021 17:43
Re: Volledige rapportage winterweek   ( 579)
Robert(Vlaardingen) -- 03-04-2021 17:57
Re: Volledige rapportage winterweek   ( 516)
Rick (Zwijndrecht) -- 03-04-2021 18:02
Re: Volledige rapportage winterweek   ( 493)
Wim (Roosendaal) -- 03-04-2021 18:11
Re: Volledige rapportage winterweek   ( 393)
Stan (Oss) ( 7m) -- 03-04-2021 18:21
Re: Volledige rapportage winterweek   ( 473)
Wim (Roosendaal) -- 03-04-2021 18:14
Re: Volledige rapportage winterweek   ( 372)
Wim (Roosendaal) -- 03-04-2021 18:59
Beste Wim.   ( 334)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 03-04-2021 19:43
Vage opmerking Robert   ( 510)
Ryan (Etten-Leur) -- 03-04-2021 18:05
Re: Vage opmerking Robert   ( 362)
Robert(Vlaardingen) -- 03-04-2021 18:34
Ik heb inderdaad wat gemist   ( 252)
Ryan (Etten-Leur) -- 03-04-2021 21:01
Re: Ik heb inderdaad wat gemist   ( 226)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 03-04-2021 21:57
Re: Ik heb inderdaad wat gemist   ( 236)
Ronald (De Lutte - Overijssel) -- 03-04-2021 22:06
Re: Ik heb inderdaad wat gemist   ( 177)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 03-04-2021 22:47
Re: Ik heb inderdaad wat gemist   ( 171)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 03-04-2021 23:14
Re: Ik heb inderdaad wat gemist   ( 179)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 03-04-2021 23:36
Maak je daar niet druk over   ( 489)
Wouter (Termaar) ( 140m) -- 03-04-2021 17:42
Re: Maak je daar niet druk over   ( 436)
Wim (Roosendaal) -- 03-04-2021 17:52
EDIT Re: Maak je daar niet druk over   ( 352)
Wouter (Termaar) ( 140m) -- 03-04-2021 18:22
Re: Maak je daar niet druk over   ( 294)
Oud-Gebruiker <ID-4772> ( 11m) -- 03-04-2021 18:23
Re: Maak je daar niet druk over   ( 249)
Boutje(Rotterdam/Lombardijen) -- 03-04-2021 18:24
Re: Maak je daar niet druk over   ( 218)
Wouter (Termaar) ( 140m) -- 03-04-2021 18:41
Re: Hallo Wim, misschien een idee om je profiel aan te vullen, dat kan   ( 495)
Marc (Lierde O-Vl) ( 45m) -- 03-04-2021 17:56
Re: Hallo Wim, misschien een idee om je profiel aan te vullen, dat kan   ( 515)
Wim (Roosendaal) -- 03-04-2021 18:02
Moedig dat je dit aangeeft, het geeft je berichten gelijk meer duiding   ( 423)
Johannes (Elspeet) ( 34m) -- 03-04-2021 18:03
Re: Hallo Wim, misschien een idee om je profiel aan te vullen, dat kan   ( 398)
Geert (Maarkedal) ( 40m) -- 03-04-2021 18:34
Re: Hallo Wim, misschien een idee om je profiel aan te vullen, dat kan   ( 388)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 03-04-2021 18:50
Hier idem   ( 314)
Geert (Maarkedal) ( 40m) -- 03-04-2021 19:26
Re: Hier idem   ( 209)
Wout (vlaardingen) -- 03-04-2021 21:38