"'Van de 12 maanden dat jaar verliepen er 11 zonder noemenswaardige regen. In de zomer kwam het niet tot ook maar één onweersbui. Onderzoekers denken dat slechts een kwart tot een derde van de normale hoeveelheid regen viel.'"
Bovenstaande is al zo krom als een banaan. Van de 12 maanden waren er 11 droog. En toch viel er 25-33% van de normale hoeveelheid regen. Da's dus onzin. Op een jaargemiddelde van 1000mm, om maar makkelijk te rekenen, is het dus 11 maanden nagenoeg droog. En toch is er 250-333mm neerslag gevallen in 1 maand. Dat zou dus zéker hebben geleid tot anekdotes over de grote overstromingen als gevolg van die ene natte maand.
Ook mist hier voor welke locatie dit geldig is. Of is het over heel Europa? En wat is "niet noemenswaardig"?
Het is zeg maar, nogal niet gestaafd met data zoals locaties, metingen, notities, personen etc.
Quote selectie