Eigenlijk vrij weinig onzekerheid.

Bericht van: Jelmer (Wageningen) , 17-04-2021 22:47 

Zowel binnen het GEFS als EPS vrij weinig spreiding en veel ondersteuning voor de OPER's.

Echter, het verschil tussen beide ensembles kan worden verklaard door een andere data-input, dat kan eigenlijk niet anders. Blijkbaar is de weerssituatie niet al te complex, want dan zou je binnen beide ensembles toch wel meer spreiding verwachten. Het zal denk ik dus puur een data-assimilatie 'issue' zijn. 

Regenradar en kaart met waarnemingen: Weatherconsult.nl

Pluimvergelijk GFS v EC. Gapend gat inmiddels.   ( 1612)
Koos Spakman (Froombosch) -- 17-04-2021 22:39
Wat een verschillen zeg!   ( 412)
Thomas (zwaagdijk-west) -- 17-04-2021 22:43
  Hoe kan dat nou? Wat veroorzaakt die giga-onzekerheid?  
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 17-04-2021 22:44
Eigenlijk vrij weinig onzekerheid.   ( 637)
Jelmer (Wageningen) ( 8m) -- 17-04-2021 22:47
Ok, GFS moet dan wel winnen. EC staat alleen.   ( 535)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 17-04-2021 22:48
ECMWF heeft normaal wel de beste data-assimilatie.   ( 504)
Jelmer (Wageningen) ( 8m) -- 17-04-2021 22:50
  Wie zie jij winnen? GFS of EC? Ik GFS, omdat EC alleen staat.  
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 17-04-2021 22:46
EC heeft de beste papieren   ( 747)
Koos Spakman (Froombosch) -- 17-04-2021 23:04
pluim noordwest,back to seventies   ( 804)
Jaap (Enkhuizen) -- 17-04-2021 23:05
Re: pluim noordwest,back to seventies   ( 539)
Lars (Harlingen) -- 17-04-2021 23:07