ik sluit me daarbij aan
Om dit forum op niveau te houden met aansluiting tot de wetenschap (wat meteorologie is) is het best dergelijk taalgebruik te vermijden.
Fantastisch, verschrikkelijk, rampkaarten, etc horen enkel als daarbij gespecifieerd wordt. Bvb 'fantastische kaarten voor koudeliefhebbers' of 'rampkaart voor de hittefreak' etc. want op zich zeggen deze termen niks en mensen die anders denken worden dan al te vaak gebruuskeerd. De term 'fantastische kaarten' bvb heeft 0 waarde. net zo min als 'rood is een mooie kleur'. 'ik vind rood een mooie kleur' is dan weer helemaal waar en daar kan niet over gediscucieerd worden.
Bovenal wordt dergelijk taalgebruik zonder context nooit gebruikt in serieuze (wet.) literatuur.
Het moet in die context ook kunnen dus om giga-onweer waar slachtoffers bij vallen 'leuk' te vinden, daar wordt ook al eens aanstoot aan genomen. Niet dat die mensen slachtoffers leuk vinden, maar giga onweer (waar velen naar uit kijken) is nu eenmaal gekoppeld aan 'leed' , onder welke vorm dan ook. Wie geen enkel leed wil moet vooral hopen op een weertje zoals gisteren , maar ik denk dat zo er mss nog 2 a 3 weerliefhebbers (?) gaan overblijven hier dan lol.
ik stoor me ook meer en meer hieraan.
En om specifiek over deze draad nog iets te zeggen: de kou van nu heeft geen fluit te zien met de global warming. Uiteraard is het goed (ai ...:p ) voor deze die global warming niet leuk vinden (en je hebt zelfs het recht dat leuk te vinden, daar staan geen straffen op), dat dergelijk koude maanden nog kunnen, maar vanuit wetenschappelijk zicht weet (wist) hopelijk elkeen dat dergelijke negatieve uitschieters ook in een opwarmend klimaat voorkomen en zullen voorkomen.
Uiteraard is dit een forum en geen wet.paper dus emoties zullen er altijd insluipen, wat maar goed is (doe ik hier ook, want op mn werk is dat uiteraard niet toegelaten als prof.voorspeller in mijn weerberichten). Maar iets meer aandacht voor objectiviteit zou welkom zijn ....vind ik (:p ).
Quote selectie