Maar het maakt toch helemaal niet uit of 13 nu veel is of niet? 13 vd bvb 80. Dan ga je kijken waar de stations liggen die matige vorst hebben, je kijkt waar degene met lichte vorst liggen en je kijkt naar degene die geen vorst hebben. Dan zoek je een oorzaak tussen de verschillende waarden en kan je een verband straling-vs geografische(topografische) ligging leggen.
Met 50 stations ga je dat nog beter zien, met 100 nog beter. Dus stellen dat je met 100 stations ook 100x vorst zou hebben klopt gewoon niet. Ondertussen kennen we dus de plaatsen waar matige vorst in dit soort condities zich voordoen. Hadden op de plaatsen waar nu matige vorst werd gemeten maar 2 ipv 13 stations gestaan had je er dus zeker niets kunnen van maken.