Weerwoord | Ja, volledig akkoord

Wel fake. Hoe je eraan komt is niet relevant toch? Of je het nu met de instellingen op je camera doet of de instellingen in fotoshop: dit is geen natuurgetrouwe weergave. Ik heb vaak bliksem gefotografeerd en weet echt wel het werkt allemaal.

Massive lightnings Manila Bay ( 940)

Riny (Kerkrade) ( 168m) -- 23-04-2021 13:11

Re: Massive lightnings Manila Bay ( 350)

Arjan (Piershil) -- 23-04-2021 13:56

Een sluitertijd van een halve dag?

Roy (Sint Maarten, Noord Holland) -- 23-04-2021 14:07

Afschuwelijk. ( 362)

Jorge (Middelburg) -- 23-04-2021 14:27

Niks fake. Zeer hoog diafragma, lage ISO, lange belichtingstijd.

Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 23-04-2021 14:31

Re: Niks fake. Zeer hoog diafragma, lage ISO, lange belichtingstijd. ( 305)

Jorge (Middelburg) -- 23-04-2021 15:02

Ja, volledig akkoord ( 269)

Nick (Boutersem) ( 66m) -- 23-04-2021 15:55

Re: Niks fake. Zeer hoog diafragma, lage ISO, lange belichtingstijd. ( 279)

Riny (Kerkrade) ( 168m) -- 23-04-2021 15:17

Re: Niks fake. Zeer hoog diafragma, lage ISO, lange belichtingstijd. ( 216)

Nick (Boutersem) ( 66m) -- 23-04-2021 15:57

Re: Niks fake. Zeer hoog diafragma, lage ISO, lange belichtingstijd. ( 123)

Riny (Kerkrade) ( 168m) -- 23-04-2021 22:28

Re: Niks fake. Zeer hoog diafragma, lage ISO, lange belichtingstijd. ( 116)

Roy (Sint Maarten, Noord Holland) -- 23-04-2021 22:46

Lange belichtingstijd met scherpe wolken? Hmmm ( 112)

Joris (Mendonk (Gent)) -- 23-04-2021 23:07

Haha, ja en die zee heeft zelfs golven! ( 108)

Peter (Borculo) ( 14m) -- 23-04-2021 23:32

Re: Massive lightnings Manila Bay ( 140)

Sven (Alkmaar) -- 23-04-2021 20:04