ECMWF doet niet eens zoveel onder voor GFS qua CAPE.

Bericht van: Jelmer (Vlaardingen) , 05-05-2021 16:21 

ECMWF toont namelijk de Mixed-Layer CAPE i.p.v. Surface Based CAPE. Dat maakt nogal een verschil, aangezien er vooral veel SB CAPE is. Bij GFS liggen de waardes voor SB CAPE nog zo'n 500 J/Kg hoger, dus dan zou EC ook al snel op 800 tot 1.500 J/Kg moeten zitten. 

En de voornaamste driver zal waarschijnlijk de windschering zijn, want hoe je het ook keert of draait, die zal hoe dan ook erg hoog zijn (Jet Stream staat vol op de Benelux). 


Actuele weerkaarten en verwachtingen: Weatherconsult.nl

GFS (06z): Lokaal zwaar onweer mogelijk op zondag.   ( 2096)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 05-05-2021 12:22
Idd, kansen op supercells   ( 705)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 05-05-2021 12:25
Lijkt vooralsnog een westelijk feestje te worden   ( 821)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 05-05-2021 12:28
Klopt, is natuurlijk nog wel ver weg.   ( 604)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 05-05-2021 12:31
Re: Klopt, is natuurlijk nog wel ver weg.   ( 389)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 05-05-2021 12:45
Ik verwacht wel een klein beetje spektakel van die kant 😉   ( 377)
Koos Spakman (Froombosch) -- 05-05-2021 12:59
Re: Lijkt vooralsnog een westelijk feestje te worden   ( 395)
Wouter (Termaar) ( 140m) -- 05-05-2021 13:08
  Dit lijkt er meer op ja. Ben benieuwd  
Sander (Boxtel) -- 05-05-2021 12:58
Cape vaak zwaar overdreven bij GFS   ( 380)
Peter (Borculo) ( 14m) -- 05-05-2021 13:38
Focus verschilt sterk. Ik kijk hier op dergelijke termijn niet naar   ( 355)
Koos Spakman (Froombosch) -- 05-05-2021 13:56
Dauwpunten/cape in nieuwste GFS normaal beter?   ( 362)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 05-05-2021 15:16
ECMWF doet niet eens zoveel onder voor GFS qua CAPE.   ( 399)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 05-05-2021 16:21