Ik onderschat Buisman zeker niet. Hij kan andere bronnen hebben.

Bericht van: Koos Spakman (Froombosch) , 11-05-2021 19:37 

Wikipedia is ook niet altijd compleet. Ligt er puur aan wie de input heeft geschreven en wat zijn bronnen zijn geweest.

Buisman krijgt van mij altijd het voordeel van de twijfel.

Maar dan is het zeker vreemd dat 1684 niet in deze jaartallen wordt genoemd.

Overigens wordt Jan Buisman keurig in de literatuurlijst genoemd.

Literatur[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Bericht laatst bijgewerkt: 11-05-2021 19:39
Het weer is mijn passie. Klagen doe ik nooit; het weer komt zoals het komt. Winterliefhebber in hart en nieren.

Ook de Kaspische Zee in de penarie door AGW/Klimaatverandering.   ( 590)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 11-05-2021 18:15
  Aralzee 2.0?  
Danny (Veliko Tarnovo, Bulgarije) ( 622m) -- 11-05-2021 18:23
Re: Aralzee 2.0?   ( 328)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 11-05-2021 18:25
Klopt. Net als dat de Noordelijke IJszee eigenlijk ook een oceaan is.   ( 323)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 11-05-2021 18:36
Re: Klopt. Net als dat de Noordelijke IJszee eigenlijk ook een oceaan   ( 257)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 11-05-2021 18:48
Maar 1 van de 5 goed. Een tip: De 2e keer is de koudste Engelse winter   ( 229)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 11-05-2021 18:51
  1684 wordt niet genoemd in de rij. Ook niet deels zelfs.  
Koos Spakman (Froombosch) -- 11-05-2021 19:32
  Huh? Dan heeft Buisman dat verkeerd ingeschat.  
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 11-05-2021 19:34
Ik onderschat Buisman zeker niet. Hij kan andere bronnen hebben.   ( 232)
Koos Spakman (Froombosch) -- 11-05-2021 19:37
Dat is vreemd idd. W1796 is ook vreemd, die winter stelde niks voor in   ( 161)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 11-05-2021 19:42
1796 was een gedrocht van een winter, iets van 5,3 °C gemiddeld   ( 167)
Koos Spakman (Froombosch) -- 11-05-2021 19:58
Ja idd. Alsof er een ‘magic wall’ was die de kou tegenhield.   ( 158)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 11-05-2021 20:13
  1435/1560/1573/1695/1796/1830/1880/1963  
Koos Spakman (Froombosch) -- 11-05-2021 19:22
4 van de 5 goed. 🙂   ( 196)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 11-05-2021 19:26
De Kaspische Zee zal (gelukkig) niet helemaal verdwijnen.   ( 242)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 11-05-2021 18:46