EC Oper: mei is praktisch verloren

Bericht van: Wim (Lomm) , 11-05-2021 21:03 

Tussen 192 en 240 uur zien we de meest slechte uitgangspositie mogelijk voor fatsoenlijk lenteweer. Een gigantisch laag boven Scandinavië dat eigenlijk een hoog zou moeten zijn. Was het een hogedrukgebied, dan kwam de wind uit het oosten en nu precies omgekeerd: het beruchte (noord)westen. Bovenluchten koelen uiteindelijk af tot ONDER het vriespunt en maxima zullen afdruipen tot het niveau van wat we in de afgelopen aprilmaand hebben gezien. Een ultieme horrorreeks deze kaartenreeks van het moedemodel. Zag ze zelden belabberder (vanuit MIJN perspectief voor de goede orde).

Ik zie het mei niet meer goed komen. Sterker nog, ik denk dat de veel te koele mei, die toegevoegd gaat worden aan april, ook nog opgevolgd zal worden door een veel te koele juni. In een dergelijke wet van Murphy waar we nu inzitten zal het vrij logisch zijn om uit te gaan van ofwel een juni ofwel overheerst door depressies en somberheid, of een langdurige periode met de eveneens beruchte schaapscheerderskou. Een combinatie is natuurlijk ook mogelijk. Gezien de voorgeschiedenis en persistentie van systematische hogedruk boven IJsland en Groenland, verwacht ik pas vanaf half/eind juni een mogelijkheid op een ander regime. Doorbijten in wat ik nu al het meest ellendige voorjaar in tientallen jaren durf te noemen. 







Bericht laatst bijgewerkt: 11-05-2021 21:10
''Temper is what gets most of us into trouble. Pride is what keeps us there “ - Mark Twain

EC Oper: mei is praktisch verloren   ( 2562)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 11-05-2021 21:03
Stel je voor, vanaf juni => zomer   ( 1360)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 11-05-2021 21:03
Re: Stel je voor, vanaf juni => zomer   ( 1272)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 11-05-2021 21:08
Goedeavond Wim   ( 1077)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 11-05-2021 21:09
Re: Goedeavond Wim   ( 1012)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 11-05-2021 21:10
Nou, dat ligt toch wel iets genuanceerder Wim   ( 687)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 11-05-2021 21:56
Re: Nou, dat ligt toch wel iets genuanceerder Wim   ( 572)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 11-05-2021 22:02
Re: Nou, dat ligt toch wel iets genuanceerder Wim   ( 265)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 12-05-2021 01:16
Re: Zolang die hogedruk bij IJsland   ( 909)
Harry (Echtenerbrug) -- 11-05-2021 21:07
Niet zo depressief. Neem maar een WW-break.   ( 744)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 11-05-2021 21:15
Hoezo depressief? Gewoon realiteit   ( 629)
Nick (Wierden) -- 11-05-2021 21:20
  Ik heb niets geclaimd.  
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 11-05-2021 21:21
Re: Hoezo depressief? Gewoon realiteit   ( 216)
Carlos (Vaals) ( 251m) -- 12-05-2021 00:24
Re: Niet zo depressief. Neem maar een WW-break.   ( 615)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 11-05-2021 21:20
Sorry hoor maar na 3 bloedhete ................   ( 938)
Anton (Workum) -- 11-05-2021 21:17
Re: Sorry hoor maar na 3 bloedhete ................   ( 700)
Nick (Wierden) -- 11-05-2021 21:21
Re: Sorry hoor maar na 3 bloedhete ................   ( 739)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 11-05-2021 21:23
Oordeel zelf   ( 954)
sebastiaan (bussum) -- 11-05-2021 21:32
Re: Oordeel zelf   ( 534)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 11-05-2021 21:39
2018 maakt meeste aanspraak op bloedheet   ( 465)
sebastiaan (bussum) -- 11-05-2021 21:44
Re: Oordeel zelf   ( 454)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 11-05-2021 21:50
Welkom terug Vincent. Hoe zal Z2021 worden denk jij?   ( 345)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 11-05-2021 21:52
Re: Welkom terug Vincent. Hoe zal Z2021 worden denk jij?   ( 348)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 11-05-2021 21:56
  Ok. Hoog in de 17C (zoals Z2017) of laag in de 17C (zoals Z2007)?  
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 11-05-2021 22:02
Re: Ok. Hoog in de 17C (zoals Z2017) of laag in de 17C (zoals Z2007)?   ( 142)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 12-05-2021 15:00
Re: Sorry hoor maar na 3 bloedhete ................   ( 451)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 11-05-2021 21:33
Jij vraagt, wij draaien 😉 alle drie in de top-6   ( 696)
Koos Spakman (Froombosch) -- 11-05-2021 21:33
Re: Jij vraagt, wij draaien 😉 alle drie in de top-6   ( 507)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 11-05-2021 21:44
En misschien komt Z2021 daar ook bij.   ( 313)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 11-05-2021 21:46
Re: En misschien komt Z2021 daar ook bij.   ( 349)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 11-05-2021 21:55
Nou, zie Z1983. Een mooie 7e plek en dat na een nog slechtere lente.   ( 300)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 11-05-2021 21:57
Re: Sorry hoor maar na 3 bloedhete ................   ( 374)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 11-05-2021 21:34
Draai het eens om!   ( 318)
Rob R (Uitgeest) -- 11-05-2021 22:06
Ja, we hebben ook al veel slechte lentes en zomers achter de rug...   ( 431)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 11-05-2021 21:59
Re: Ja, we hebben ook al veel slechte lentes en zomers achter de rug..   ( 363)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 11-05-2021 22:07
Neerslagsom t/m 240h: Natte bedoening   ( 833)
Dex (Duivendrecht) -- 11-05-2021 21:14
Zeer goed. Zolang het niet regent kan ik hitte missen als de pest   ( 514)
Erwin (Sint-Truiden) ( 52m) -- 11-05-2021 21:28
Re: Zeer goed. Zolang het niet regent kan ik hitte missen als de pest   ( 427)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 11-05-2021 21:36
Eensch. 21-24 °C is ideaal. Maar dan wel in de zomer graag   ( 326)
Koos Spakman (Froombosch) -- 11-05-2021 21:41
Re: Eensch. 21-24 °C is ideaal. Maar dan wel in de zomer graag   ( 392)
Oud-Gebruiker <ID-4772> ( 11m) -- 11-05-2021 21:58
Re: Eensch. 21-24 °C is ideaal. Maar dan wel in de zomer graag   ( 350)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 11-05-2021 21:58
Ik heb ook liever een 25 graden in mei onder normale omstandigheden   ( 298)
Erwin (Sint-Truiden) ( 52m) -- 11-05-2021 21:58
Was 1991 niet nog veel erger?   ( 276)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 11-05-2021 22:00
Fantastisch. Zeer goede herinneringen aan.   ( 243)
sebastiaan (bussum) -- 11-05-2021 22:21
  In 1991 wel, dit jaar is n.n.b.  
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 11-05-2021 22:25
Re: Fantastisch. Zeer goede herinneringen aan.   ( 262)
Mark (Zaanstad) -- 11-05-2021 22:26
Mij is vooral juni 1988 bij gebleven   ( 229)
sebastiaan (bussum) -- 11-05-2021 22:30
Re: Fantastisch. Zeer goede herinneringen aan.   ( 244)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 11-05-2021 23:19
Re: EC Oper: mei is praktisch verloren   ( 704)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 11-05-2021 21:40
Re: EC Oper: mei is praktisch verloren   ( 364)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 11-05-2021 21:49
Re: EC Oper: mei is praktisch verloren   ( 230)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 11-05-2021 22:08
Re: EC Oper: mei is praktisch verloren   ( 450)
Rob (Zeist) -- 11-05-2021 21:48
Re: EC Oper: mei is praktisch verloren   ( 581)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 11-05-2021 21:51
Re: EC Oper: mei is praktisch verloren   ( 363)
olav (huizen.N.H.) -- 11-05-2021 21:58
Re: EC Oper: mei is praktisch verloren   ( 295)
Lars (Harlingen) -- 11-05-2021 22:21
Re: EC Oper: mei is praktisch verloren   ( 230)
olav (huizen.N.H.) -- 11-05-2021 22:31
Re: EC Oper: mei is praktisch verloren   ( 216)
Lars (Harlingen) -- 11-05-2021 22:36
Re: EC Oper: mei is praktisch verloren   ( 222)
olav (huizen.N.H.) -- 11-05-2021 22:50
Re: EC Oper: mei is praktisch verloren   ( 307)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 11-05-2021 23:33
Re: EC Oper: mei is praktisch verloren   ( 330)
Michel (Rotterdam) -- 11-05-2021 22:21
Re: EC Oper: mei is praktisch verloren   ( 217)
Cees (Hendrik-Ido-Ambacht) -- 11-05-2021 22:41
Re: EC Oper: mei is praktisch verloren   ( 270)
Cees (Hendrik-Ido-Ambacht) -- 11-05-2021 22:49
Re: EC Oper: mei is praktisch verloren   ( 259)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 11-05-2021 23:01