Dank je voor dit antwoord. Dit is dus wat ik vanochtend bedoelde: zo wordt het veel duidelijker hoe uitzonderlijk deze periode is. Zelfs als mei nog wat warmer eindigt komt een recordgrote negatieve afwijking nog nauwelijks in gevaar, of eigenlijk helemaal niet. Want als de tweede helft van mei 2°C warmer wordt dan volgens deze verwachting, dan verhoogt dat dit tweemaands-gemiddelde maar met een halve graad. En de nummer 1 tot nu toe, 1941, heeft al een flinke voorsprong op de rest van het veld, en was dus al echt uitzonderlijk te noemen.
Zouden we nu te maken hebben met een combinatie van de effecten van La Nina en die vulkaanuitbarsting begin april? Maar waarom zouden de gevolgen daarvan dan juist hier zo sterk worden?