Die onderste kaart lijkt wel een "atoombomwolk"...

Bericht van: Erik Jan (Bada-Torsby-Zweden) , 02-06-2021 13:26 

Op zich wel tekenend voor zulke hoge temperaturen 😉

Komt het toch nog "goed" met de zomer. 


GFS oper 06Z, later schroeihitte   ( 2225)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 02-06-2021 13:23
Die onderste kaart lijkt wel een "atoombomwolk"...   ( 829)
Erik Jan (Bada-Torsby-Zweden) ( 80m) -- 02-06-2021 13:26
Re: Die onderste kaart lijkt wel een "atoombomwolk"...   ( 662)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 02-06-2021 13:32
Re: GFS oper 06Z, later schroeihitte   ( 758)
Lars (Harlingen) -- 02-06-2021 13:26
Wel op 372 hr...   ( 659)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 02-06-2021 13:30
EDIT: Dit ENS is nog van gisteren ivm storing WZ.   ( 1053)
Johannes (Elspeet) ( 34m) -- 02-06-2021 13:34
ULT: Oper helemaal bovenin wat betreft warmte.   ( 987)
Johannes (Elspeet) ( 34m) -- 02-06-2021 13:36
  Gemiddelde wel steevast boven de norm  
Ryan (Etten-Leur) -- 02-06-2021 13:37
  Vrijwel alles boven de rode lijn  
sebastiaan (bussum) -- 02-06-2021 13:37
  Zelfde reactie, zelfde tijd 🙂  
Ryan (Etten-Leur) -- 02-06-2021 13:38
Re: GFS 06Z Ensemble: Gemiddelde zakt terug naar 22°C overdag.   ( 467)
Kevin (Scheveningen) ( 2m) -- 02-06-2021 13:37
Dat is nog de oude pluim (van 1 juni)   ( 416)
Kevin (Almere) -- 02-06-2021 13:46
Klopt helemaal Kevin. Had het vanochtend ook al gepost.   ( 405)
Koos Spakman (Froombosch) -- 02-06-2021 13:49
Had al zo’n vermoeden.   ( 299)
Mark B (Amersfoort) -- 02-06-2021 13:50
Apart, goed dat ik het weet.   ( 245)
Johannes (Elspeet) ( 34m) -- 02-06-2021 13:53
  16 dagen later, ja hoor  
Robert(Vlaardingen) -- 02-06-2021 14:00
Eerste deel ensemble (wel het juiste?)   ( 641)
Ryan (Etten-Leur) -- 02-06-2021 14:15
Re: GFS oper 06Z, later schroeihitte   ( 403)
Jarno (Roosendaal) ( 2m) -- 02-06-2021 14:28
Waarom kijken we naar temperaturen op 850hPa?   ( 208)
Jos (Nijmegen) -- 02-06-2021 20:11