Re: Ok. En waardoor warmen september en oktober nog langzamer op?

Bericht van: Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) , 06-06-2021 23:24 

Omdat zeer koude uitschieters, die in het oude klimaat de norm naar beneden trokken, in september/oktober niet voorkomen. Het noordzeewater is dan relatief warm en voorkomt lage uitschieters. Omdat die lage uitschieters er vroeger niet waren, was de norm vroeger dus niet eens heel veel lager dan tegenwoordig. Dat de norm nu wat hoger is, komt omdat alle windrichtingen wat warmer zijn geworden. 

Ga je naar de wintermaanden, dan zie je dat de norm veel harder stijgt. Dat komt omdat de extreem koude maanden van vroeger nu niet meer mogelijk zijn. En als je die wegpoetst, schiet het gemiddelde opeens 1 graad omhoog. Doe daar die extra graad opwarming bij die elke windrichting kent tegenwoordig en je zit zo dik 2 graden hoger met de norm dan een halve eeuw geleden. 

 

Geboren en getogen Achterhoeker | Altijd al zeer geïnteresseerd in het weer | Werkzaam bij RTL Weer en Buienradar

ECMWF pluim 12Z oper onderin ensemble (ULT)   ( 2415)
Ryan (Etten-Leur) -- 06-06-2021 22:24
Pluim Zuid   ( 1142)
Ryan (Etten-Leur) -- 06-06-2021 22:26
Re: Pluim Zuid-oost prima zomerweer!   ( 975)
Arnold (Tilburg) -- 06-06-2021 22:28
Wellicht begint di/wo een zeer lange hittegolf   ( 813)
sebastiaan (bussum) -- 06-06-2021 22:33
  Ha ha ieders zijn voorkeur Sebastiaan!  
Arnold (Tilburg) -- 06-06-2021 22:36
Heb het idee dat de virtuele warmte 'stiekem' erin sluipt ...   ( 512)
Roeland (Deurne - NL) -- 06-06-2021 22:34
Deze pluim dus wel helaas 2018 trekjes   ( 687)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 06-06-2021 22:28
Wat een weelde, veel zon en pluim oost   ( 961)
Stef (Doetinchem) -- 06-06-2021 22:28
Doet mij erg denken aan juni 2018, prachtig!   ( 682)
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 06-06-2021 22:32
Sterker nog, misschien worden zelfs juni 1858 en juni 1889 verbroken.   ( 498)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 06-06-2021 22:37
Het blijft bizar dat juni 1858 en juni 1889 met 18,8 nog aan kop staan   ( 520)
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 06-06-2021 22:59
Ok. En augustus 1997/2020? September 2006? Oktober 2001? Etc.   ( 346)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 06-06-2021 23:03
Re: Ok. En augustus 1997/2020? September 2006? Oktober 2001? Etc.   ( 281)
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 06-06-2021 23:19
Ok. Hadden we dan misschien de combi april en mei 1740 dan verslagen?   ( 219)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 06-06-2021 23:23
Re: Ok. Hadden we dan misschien de combi april en mei 1740 dan verslag   ( 238)
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 06-06-2021 23:28
Nee. Er was geen bewezen vulkaanuitbarsting in 1738 of 1739.   ( 223)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 06-06-2021 23:48
Re: Ok. En augustus 1997/2020? September 2006? Oktober 2001? Etc.   ( 228)
Mark (Zaanstad) -- 06-06-2021 23:26
Ok. En waardoor warmen september en oktober nog langzamer op?   ( 317)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 06-06-2021 23:06
Oktober +0,6 °C, September + 0,7 °C en Juni + 0,9 °C.   ( 300)
Koos Spakman (Froombosch) -- 06-06-2021 23:21
  Aha. Dankjewel voor de correctie. 🙂  
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 06-06-2021 23:24
Re: Ok. En waardoor warmen september en oktober nog langzamer op?   ( 298)
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 06-06-2021 23:24
Ok. Ook niet september 1912? 10.7C gem.!   ( 316)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 06-06-2021 23:29
Zeg dat wel.   ( 851)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 06-06-2021 22:43
Re: ECMWF pluim 12Z oper onderin ensemble (ULT)   ( 512)
Lars (Harlingen) -- 06-06-2021 22:52