Ik heb gisteren met veel interesse kunnen lezen over de verwachtingen voor mei, en duidelijk is dat ze hoog gespannen zijn. Ik ben er al een tijdje door bezig gehouden. Maar een ding lijkt al bijna wel zeker; mei wordt warm. Toch?
Ik ben er dus niet gerust op, zeker nu april en maart me veel doen denken aan 2004. Toen pakte mei 2004 koud uit. Ik ben daarom eens gaan graven in de maandgemiddelden van de Bilt. Om het simpel te houden zocht ik gewoon naar de jaren met daarin de grootste overeenkomst in temperatuurverloop. De volgende jaartallen vond ik.
1993: jan: 51, feb: 24, maart: 58, april: 111, mei: 143
1948: jan: 51, feb: 30, maart: 67, april: 100, mei: 127
Dit zegt verder niets over eventuele stromings- en temperatuurspatronen in de atmosfeer, maar het is misschien wel een indicatie dat het wel degelijk elke kant op kan. Wat ik nog belangrijker vindt is dat mei wel eens een indicatie kan geven over de komende zomer ‘Weest op uw hoede en waakt nu wel, want mei baart dikwijls een kattenspel’, zo leert de volksweerkunde.
Ik denk dat het nog te vroeg is om mei tot jubelmaand te verkoren. Zo werd er al aangestipt dat NW tot N stromingen parten zouden kunnen spelen. Dit niet zo gek, want een stabiel hoog ten westen van Ierland heeft nog niet goed de kans gehad om ons om de noord met kilte te bestoken. Dergelijke hogedrukgebieden zijn wel kenmerkend voor de tijd van het jaar, en waren in mei 2004 de ‘boosdoener’.
Opvallend genoeg zagen we deze hoogen in de winter veelvuldig bij Ierland plakken. Dit zou misschien een aanleiding kunnen zijn voor het stabiliseren van dergelijke hoogen in mei? Zoals het er nu uitziet (een chronisch lagere NAO) is dit misschien wel aannemelijk. Hogedrukgebeiden neigen veelvuldig noordelijk. Er werd eerder terecht gewezen op het feit dat de kou al uit de lucht is, maar betekend dit automatisch dat de maand warm gaat worden? Ik denk het voor alsnog niet. Hogedruk impulsen zouden later in de maand alsnog vanaf Ierland het heft in handen kunnen gaan nemen, en daarmee de boel op stelten zetten.
De maand ligt eigenlijk gewoon nog open. Het zou best later in de maand kunnen zijn dat we uit een heel ander vaatje gaan tappen, zo was het ook vorig jaar na de ijsheiligen gegaan. Nu het jaar zoveel doet denken aan 2004, waarom zou mei dan wel zoveel anders zijn? Ook vorig jaar hadden we in april te maken met noordelijke oostelijke hogedrukimpulsen en daarmee stabiel warm weer. Er was echter in die maand ook een tijdelijke noordelijke (westelijke) stroming door een Ierland hoog. Rond dezelfde periode dit jaar zagen we hetzelfde. Nu zien we weer een opmerkelijke overeenkomst: de komende warmtegolf. Vorig jaar precies hetzelfde verhaal, met mogelijk 25ers eind April, zette toen de vroege zomer door?
Dit alles is natuurlijk geen directe aanleiding om te zeggen dat mei weer koel wordt. Maar ik denk dat de kans redelijk is dat mei uiteindelijk rond de normaal eindigt. Tegenwoordig is het makkelijk een maand te warm te verwachten, zijn daarmee de koude maanden niet des te moeilijker?
We moet natuurlijk afwachten of ik het bij het rechte eind heb, maar interessant vind ik het al wel!
Ik ben er dus niet gerust op, zeker nu april en maart me veel doen denken aan 2004. Toen pakte mei 2004 koud uit. Ik ben daarom eens gaan graven in de maandgemiddelden van de Bilt. Om het simpel te houden zocht ik gewoon naar de jaren met daarin de grootste overeenkomst in temperatuurverloop. De volgende jaartallen vond ik.
1993: jan: 51, feb: 24, maart: 58, april: 111, mei: 143
1948: jan: 51, feb: 30, maart: 67, april: 100, mei: 127
Dit zegt verder niets over eventuele stromings- en temperatuurspatronen in de atmosfeer, maar het is misschien wel een indicatie dat het wel degelijk elke kant op kan. Wat ik nog belangrijker vindt is dat mei wel eens een indicatie kan geven over de komende zomer ‘Weest op uw hoede en waakt nu wel, want mei baart dikwijls een kattenspel’, zo leert de volksweerkunde.
Ik denk dat het nog te vroeg is om mei tot jubelmaand te verkoren. Zo werd er al aangestipt dat NW tot N stromingen parten zouden kunnen spelen. Dit niet zo gek, want een stabiel hoog ten westen van Ierland heeft nog niet goed de kans gehad om ons om de noord met kilte te bestoken. Dergelijke hogedrukgebieden zijn wel kenmerkend voor de tijd van het jaar, en waren in mei 2004 de ‘boosdoener’.
Opvallend genoeg zagen we deze hoogen in de winter veelvuldig bij Ierland plakken. Dit zou misschien een aanleiding kunnen zijn voor het stabiliseren van dergelijke hoogen in mei? Zoals het er nu uitziet (een chronisch lagere NAO) is dit misschien wel aannemelijk. Hogedrukgebeiden neigen veelvuldig noordelijk. Er werd eerder terecht gewezen op het feit dat de kou al uit de lucht is, maar betekend dit automatisch dat de maand warm gaat worden? Ik denk het voor alsnog niet. Hogedruk impulsen zouden later in de maand alsnog vanaf Ierland het heft in handen kunnen gaan nemen, en daarmee de boel op stelten zetten.
De maand ligt eigenlijk gewoon nog open. Het zou best later in de maand kunnen zijn dat we uit een heel ander vaatje gaan tappen, zo was het ook vorig jaar na de ijsheiligen gegaan. Nu het jaar zoveel doet denken aan 2004, waarom zou mei dan wel zoveel anders zijn? Ook vorig jaar hadden we in april te maken met noordelijke oostelijke hogedrukimpulsen en daarmee stabiel warm weer. Er was echter in die maand ook een tijdelijke noordelijke (westelijke) stroming door een Ierland hoog. Rond dezelfde periode dit jaar zagen we hetzelfde. Nu zien we weer een opmerkelijke overeenkomst: de komende warmtegolf. Vorig jaar precies hetzelfde verhaal, met mogelijk 25ers eind April, zette toen de vroege zomer door?
Dit alles is natuurlijk geen directe aanleiding om te zeggen dat mei weer koel wordt. Maar ik denk dat de kans redelijk is dat mei uiteindelijk rond de normaal eindigt. Tegenwoordig is het makkelijk een maand te warm te verwachten, zijn daarmee de koude maanden niet des te moeilijker?
We moet natuurlijk afwachten of ik het bij het rechte eind heb, maar interessant vind ik het al wel!
Alles komt op zijn eigen tijd