Waardeloos plaatje.

Bericht van: Jorge (Middelburg) , 02-07-2021 09:14 

Je kunt niet eens zien of dit nu doorloopt tot 2000, het lijkt erop dat het ergens in 1980 of zo stopt. Dus voor de grote opwarming. Daarnaast is het geen verklaring en lijkt de data me heel oud. Doet me denken aan een boek van Lamb uit 1978 of zo, die grafiek...

Maar dit valt onder het kopje: omdat het vroeger van nature warmer en kouder is geweest moet dat nu ook zo zijn. De mens en zijn manier van leven kan hier daarom dus geen invloed op hebben. Dat is net zoiets als: mensen zijn altijd dood gegaan, ook soms duizenden in enkele uren tijd. Dus de pieken in Nagasaki en Hiroshima in 1945 kunnen niet door atoombommen zijn veroorzaakt. 


Heeft corona crisis toch invloed op de temps wereldwijd! Of is dit   ( 1056)
Arnold (Tilburg) -- 21-06-2021 14:57
Toeval.   ( 389)
Peter (Borculo) ( 14m) -- 21-06-2021 21:39
  Wellicht ook La Nina?  
Stef (Doetinchem) -- 21-06-2021 22:04
Als dat effect er is, zou het tegengesteld moeten zijn   ( 401)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 22-06-2021 08:48
Lennart heb jij een verklaring waarom Antarctica al een tijdje veel   ( 623)
Arnold (Tilburg) -- 22-06-2021 10:41
Re: Lennart heb jij een verklaring waarom Antarctica al een tijdje vee   ( 453)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 22-06-2021 10:53
Weer.nl heeft er 1,5 week geleden een artikel aan gewijd   ( 383)
Stef (Doetinchem) -- 22-06-2021 10:59
Re: Lennart heb jij een verklaring waarom Antarctica al een tijdje vee   ( 519)
Martijn (Hoogvliet) -- 22-06-2021 14:59
Re: Lennart heb jij een verklaring waarom Antarctica al een tijdje vee   ( 362)
Jan (Workum, FRL) -- 22-06-2021 15:13
Misschien de teleconnecties?   ( 279)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 22-06-2021 15:50
Re: Lennart heb jij een verklaring waarom Antarctica al een tijdje vee   ( 340)
VdeV(Heerenveen) -- 22-06-2021 18:57
Waardeloos plaatje.   ( 261)
Jorge (Middelburg) -- 02-07-2021 09:14
Waarom is dat bijzonder?   ( 244)
Jorge (Middelburg) -- 02-07-2021 09:07