Puur psychologisch gezien vind ik het gewoon niet verstandig dat een niet wetenschappelijk persoon wat ook nog eens geen volwassene is het boegbeeld moet zijn van de 'klimaatlobby'.
Voor de 'tegenstanders' is het juist een heel makkelijk te verwerpen persoon waarvan de boodschap niet wordt aangenomen omdat het geen wetenschapper is. Wat kan dat kind er nu vanaf weten is dan de boodschap en wat je verder ook leest is natuurlijk haar verdere achtergrond zoals het syndroom van Asperger en haar ouders.
Hoe goed ze het ook doet en hoe goed haar boodschap ook is, deze zal heel eenvoudig enorm verzwakt worden voor de 'tegenstanders' door haar voorkomen en haar achtergrond.
Daarom vind ik het verstandiger om een wetenschapper naar voren te schuiven die met goede argumenten de mensen kan overtuigen die de noodzaak niet zien van het ingrijpen bij de klimaatproblematiek. Greta gaat dat niet lukken.
