De cijfers tonen van alle kanten dat we met een meer dan prima zomer te maken hebben.
Daar kun je simpelweg niet omheen, want die cijfers zijn objectief.
Je kunt een zomer die meer dan gemiddeld zonuren scoort en beduidend warmer is dan de huidige norm, moeilijk een tegenvallende zomer noemen.
Op het moment dat de zomer een bewolkter en koeler intermezzo heeft geeft geen enkele reden om de zomer dan tegenvallend te gaan noemen.
Even zo goed komt er weer een periode met stabieler en zonniger weer zoals de eerste 20 dagen van juni.
En dan heb ik het niet over een extreme zomer of opvallende zomer, maar simpelweg over een mooie zomer tot nu toe.
Je kunt natuurlijk de periode waarin we nu zitten als "tegenvallend" bestempelen qua zonuren en temperatuur. Maar niet de gehele zomer.
Mijn mening
Cijfers zijn objectief, zeker, maar een begrip als "prima zomer" is dat natuurlijk allerminst. Dus dat je de objectieve cijfers en de subjectieve kwalificatie één op één met elkaar verbindt, is niet logisch. Als je in drie weken 14 dagen van 27 graden en 7 dagen van 15 graden hebt, is de beleving heel anders dan wanneer je drie weken 21 graden hebt, terwijl de gemiddelde dag- en nachttemperatuur (objectief dus) best hetzelfde kan zijn in die perioden. Die 14 dagen van 30 graden geven bijvoorbeeld de kans om volop naar het strand te gaan en tot middernacht in de tuin te zitten, en dat associëren de meeste mensen nu eenmaal met "prima zomer". Bij drie weken hollands zomerweer van 21 graden is het voor de meeste mensen nou niet echt strandweer en hoogstens fijn weer om te wandelen en te fietsen (trui mee voor de kille avonden). Dus een gemiddeld warme zomer (objectief) waarin de temperaturen weinig variëren kan heel goed een matige (subjectief) of zelfs vrij slechte (subjectief) zomer zijn als er relatief weinig dagen zijn met echte thermische uitschieters en veel dagen met relatief hoge gemiddelden, bijvoorbeeld door hoge nachttemperaturen.
Quote selectie