Je analyse klopt niet? Heb je wel de juiste data geselecteerd?

Toevallig zat ik er vanmorgen ook naar te kijken, maar ik zie toch heel andere gegevens van afgelopen week (week 27 - maandag 5 t/m zondag 11 juli). Daarbij nauwelijks afwijking op maximum temperatuur ten opzichte van normaal (0,1 graad eronder), de minimum temperatuur iets boven normaal (0,6 graad erboven). Gemiddeld 0,3 graad te warm. 

Qua zon net iets aan de sombere kant (-10%), maar minder neerslag en neerslagduur dan normaal.

Verder nog enige nuance met betrekking tot je koppeling met de pluim: ik zie in de pluim die je laat zien van 5 juli, in het begin van de week de grootste kans op temperaturen op 20-22 graden, richting zaterdag oplopend tot 60% kans op 22-24 graden. Het is gemiddeld op 22,1 uitgekomen. Grootste kans conform de pluim elke dag 20-22 of 22-24 graden dus. Als dan het gemiddelde over de hele week uitkomt op 22,1 graden, is dat volgens mij best netjes? Misschien iets onderschat, maar voor een middellange termijn verwachting volgens mij behoorlijk in de juiste richting.

Daarbij zag je vorige week in de bewolkingspluim al het verschil tussen deze week en vorige week (heb helaas alleen die van 7 juli opgeslagen), waarbij deze week meer op de sombere lijn zit die sinds de derde decade van juni is ingezet. Voor de tweede helft van vorige week daarentegen toonde de zonpluim toch best aardig, en volgens mij is dat ook ongeveer zo uitgekomen. Kortom: ik zie eerlijk gezegd de slechte score niet zo. Sterker nog: begin/halverwege vorige week had ECMWF de stabilisering vanaf aankomend weekend al in de smiezen. Dat is nog steeds min of meer zo, chapeau!