Begreep net pas dat het geen gat was aan de bovenzijde van de dijk, maar eronderdoor. Waarschijnlijk een wel die uitgegroeid is tot volwaardige zandmeevoerende wel (=piping). Is een tot voor een aantal jaar geleden een wat onderschat faalmechanisme. Wordt wel op geoefend (spotten en tegengaan) in dijkbewakingsorganisaties. Dus dat scheelt, wellicht nu ook.
Filmpje van de vermoedelijke situatie ter plekke:
https://twitter.com/schlijper/status/1416054599924998148
https://twitter.com/Defensie/status/1416091969403621376 (let op: wellicht beetje harde audio)

Bron plaatje: Ministerie van Defensie
Wat je ziet is dat ze de wel aan het "opkisten" zijn met de zandzakken. Dit doen ze om waterdruk (tegendruk) op te bouwen zodat de stroming geleidelijk stopt. Waarschijnlijk ligt eronder een geotextiel (waterdoorlatend maar niet zanddoorlatend) om de erosie van zand uit de dijk te stoppen. Een groot gat met veel turbulente stroming betekent dan ook een "tunnel" onder de dijk door met kans op verzakkingen en dus mogelijk instabiliteit. Gevaar dus nog niet volledig geweken.
Voor nu mooi dat het voorlopig weer onder controle is!