Re: Ongekende hoeveelheid 🙁 met desastreuze gevolgen.

Bericht van: Thomas (zwaagdijk-west) , 16-07-2021 20:30 

Misschien de hoeveelheid begroeiing op heuvels? Dat komt in mij op.

Minder begroeiing zorgt er natuurlijk voor dat water veel makkelijker de heuvels af kan stormen.


271 mm op 48h in Jalhay   ( 1193)
Vincent ( Lozer – Kruishoutem) -- 16-07-2021 19:09
EDIT: 1953: 242 mm < 12h in Herbestal   ( 632)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 16-07-2021 19:38
1998 160mm/48u   ( 285)
Stephane (Beerse, Antwerpse Kempen) ( 27m) -- 16-07-2021 21:01
Ongekende hoeveelheid 🙁 met desastreuze gevolgen.   ( 436)
Theo (Buren Ameland) -- 16-07-2021 20:01
Re: Ongekende hoeveelheid 🙁 met desastreuze gevolgen.   ( 630)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 16-07-2021 20:16
Re: Ongekende hoeveelheid 🙁 met desastreuze gevolgen.   ( 322)
Thomas (zwaagdijk-west) -- 16-07-2021 20:30
Indrukwekkend. In Geel rond 100mm gisteren   ( 321)
Tomas (Dilsen-Stokkem) ( 35m) -- 16-07-2021 21:09
Re: Indrukwekkend. In Geel rond 100mm gisteren   ( 280)
Stephane (Beerse, Antwerpse Kempen) ( 27m) -- 16-07-2021 21:19
  De 114 mm van hier komt ook exact overeen met dit plaatje  
Erwin (Sint-Truiden) ( 52m) -- 16-07-2021 21:37
Hier in Kerkrade 167,0 mm.   ( 231)
Riny (Kerkrade) ( 168m) -- 16-07-2021 21:35