
Een paar zichten uit de Ardennen van de afgelopen weken enz. kan volgens mijn geen kwaad als het toch de bedoeling is om met deze summary mensen van gedacht te doen veranderen? Je moet beelden op het netvlies van de policymakers branden, waarvan ze walgen en het levenslang onthouden. De meesten hebben toch lak aan de wetenschappelijke methode, dus zo’n rapporten imponeren hun echt niet. De lay-out komt ook al hectisch over en is een spuuglelijke aaneenrijging van (te) kort samengevatte waarnemingen (los van de duidelijke individuele afbeeldingen).
Verder ook een weinig inhoudelijke introductie en al helemaal geen synthese of besluit? Of mis ik iets? Het is 5 na 12 en dan durf je nog zo’n gedrocht produceren… Weer een gemiste kans in het rijtje van kansen. Het volledig verslag zal wel interessanter zijn, maar te technisch wellicht (voor de gemiddelde policymaker) ?
Quote selectie
( 232)