We hadden vorige week een gesprek over zeer hoge temperaturen in Italie. Daar zagen bij Syracusa/Floriada 48,8 C door een agrometeo station gemeten. In die discussie gaf ik aan dat dit soort waarden niet kunnen tellen, omdat het WMO aan agrostations andere eisen stelt dan aan klimatologische stations. De opstelling mag bijvoorbeeld meer beschut zijn. Hoewel: het zijn richtlijnen en geen wetten.
In mijn speurtocht naar waarden van DE Europese hittegolf allertijden, die van 2003 in Spanje en Portugal met 17 dagen achter elkaar 40+ in sommige delen stuitte ik op een discussie over de 48,5 C te Catenanuova gemeten in juli 1999 op een Portugese site. Iemand heeft het Italiaanse meteorologische instituut over gecontacteerd. Dat valt volgens mij onder het leger, meer precies de luchtmacht van dat land of is er vrij nauw mee verbonden. Dit is het antwoord:
"Dear Sir,
with reference to your e-mail of March 25th 2010, we inform you that the extremes of maximum temperatures resulting from our official archive have been measured by the weather station of Bari Palese(ENAV) on July 2007,with 45.6°C, followed by Catania Sigonella(AM) with 45.4°C, registered on July 1998.These stations belong to our net, managed by Italian Air ForceMeteorological Service and ENAV (Civil Aviation), and follow the strict standards required by WMO (World Meteorological Organization) on measurement procedures.
With Best Regards,
Lt. Filippo Maimone
I Sec. Climatology CNMCA - Italian Air Force Met ServicePratica di Mare, Pomezia (ROME) Tel. +39 06 9129 3895 Fax. +39 06 9129 3254"
Kortom: zoals ik al aangaf is de eis dat je aantoonbaar volgens WMO richtlijnen meet en vandaar dat in Italie alleen stations die onder de ENAV en de IAFMS waarden registreren die erkend kunnen worden als records.
Aangaande de recente hitte in vooral zuidoost Spanje/oostelijke deel Guadalquivir. Deze waarden zullen zeker worden erkend en Montoro heeft daarmee een nieuw record voor Spanje en Iberie gemeten! 47,4 C. Het record in Portugal is sinds kort teruggebracht naaar 47,3 C. Hoe je, na 17 jaar een waarde met een tiende naar beneden bijstelt, is me een raadsel. Maar wellicht is die fout er eerder omgekeerd in geslopen want vlak na die hete eerste augustus 2003 werd er ook 47,3 C gerapporteerd.
Op het Portugese forum raakte ik in 2010 zwaar verwikkeld in een discussie over dit station en gaf ik aan dat ik de waarde van Amareleja echt niet vertrouw. Ook al waren er andere stations in de omgeving die ook boven 46 C uit kwamen. Ik geef in de discussie aan waarom en verwijs ook naar divers onderzoek van o.a. het KNMI.
Sommigen vinden dit prettig, anderen niet. In mijn ogen vaak mensen die denken dat het ook wel even 50 C wordt en die alle waarden in Spanje en Portugal din het verleden die al 50 C of meer aanwezen op een of andere toch wel klopten....
Ook grappig is dat de bewoners van Amareleja boos zijn. Ik zag nu een artikel dat ik helaas niet verder kon lezen waarin de bewoners die 47,4 C zien als behorend bij het erfgoed van de plaats en de 47,3 C niet konden accepteren. Dat was in juni dit jaar dus ik denk dat de waarde toen is veranderd. Zelf zeggen ze dat 47,4 ook niet klopt, het moet er om een of andere reden warmer zijn geweest...
Nou: het IPMA zelf heeft er toch een andere gedachte over en heeft in 2015 het station verplaatst. Helaas naar een nog hoger gelegen plaats die niet omgeven wordt door bomen.
Dat is voor de recordjagers on begrijpelijk: welk station we ook nemen (ook Herdade dos Lameirões/Moura dat ik als agrostation aanhaal omdat dit WEL vrij opgesteld staat) ze staan allemaal op de altoplano van Alentejo. Nooit in het dal. Mertola is nog erger: dat is op 203 m hoogte gesitueerd en daarmee exact 200 m hoger dan rivierdal. Etcetc. Men had gehoopt dat er eens een station op 10-50 m hoogte werd geplaatst.
Dan hebben we Montoro. Daar heb ik nu de foto's van gezien. De opstelling lijkt akelig veel op die van Amareleja voor 2015. Totaal omgeven door hoge bomen. De oude stevensonhut die in 2018 is geschilderd is verdwenen, het is nu een grote schotelhut merk onbekend.
Als we onderzoek lezen over diverse hutten en met name als de wind onder 3,0 m/s daalt dan zien we dat hierdoor enorme verschillen optreden tussen de diverse constructies. Laten dat precies de condities zijn die door nabije bebossing/bebouwing gecreeerd worden en laat hitte ook daar vooral bij lagere windsnelheden ontstaan...
Dit kan ook de verschillen verklaren op Sicilie en het maakt in extreme situaties het vergelijken tussen diverse records heel lastig. Men staat het allemaal gewoon toe, maar ik zou voorstander zijn om met de beste hut die er nu is (Barani) op die plaatsen te meten synchroon aan de nu gebruikte hut om te zien wat de verschillen op de locatie zijn. Liefst nog een hut nabij in een echt open omgeving (daar zijn er in Alentejo en Andalusie genoeg van want door de enorme droogte en de gekozen landbouw zijn er hele vlakten zonder bomen). Dan zouden we pas weten wat er waarschijnlijk werkelijk gemeten is.
Dit alles betekent voor mij persoonlijk dat de hoogste officiele waarde ooit in Iberie gemeten is te Cordoba met 46,9 C in 2017. De hoogste waarde in Portugal is dan 46,8 C te Alvega, een jaar later gemeten. Alle andere waarden die hoger zijn van officiele stations zijn wat mij betreft te veel door de omgeving beinvloed. Ook de waarde van de afgelopen dagen te Montoro, ook al betreft dat ogenschijnlijk niet meer dan een halve graad vallen daar onder. Ik denk gezien het feit dat Montoro 100 m hoger in hetzelfde dal als Cordoba ligt op korte afstand de werkelijke waarde 1 C lager ligt. Dus 46,5 C o.i.d. Maar dat is een ruwe schatting.
Een foto van de huidige situatie van Montoro zoek ik nog even op en zal ik later plaatsen hoop ik.
Edit: De waarden van Amareleja zijn beiden correct in de zin dat ze beiden zijn gemeten. De waarde van 47,4 C is gemeten door de automatische sensor, de waarde van 47,3 C is handmatig afgelezen.