De netbeheerder had ongelijk door te stellen dat het niet zo'n vaart zou lopen met duurzaam opgewekte elektriciteit. Je spreekt jezelf ook tegen door eerst te stellen dat er zoveel problemen zijn op het elektriciteitsnet vanwege het grote aanbod van stroom en nu is het ineens onbetekenend.
En ook dit zegt voldoende over jouw inhoudelijke kennis en kijk op de zaken.
We zitten op 4-6% Wind / Zon dat is na 10 jaar investeren erg weinig en deze stroom is onzeker;
Aanbod van elektriciteit en transport ervan zijn twee totaal andere zaken. Immers kunnen we 1 gascentrale één op één vervangen voor een kerncentrale zonder enig probleem. Echter kan het plaatsen van één windmolen in de polder een netinvestering vrangen van vele miljoenen.
De cijfers liegen niet René, het is toch echt 17% zon en wind. Je kunt ze controleren op de site van Martien Visser (ik zie overigens dat je al hebt gereageerd op zijn tweet, je account legt je (levens)visie wel aardig bloot zeg 
)
Aandeel zon neemt exponentieel toe (zie de grafieken) 680% groei in 5 jaar, wind op zee en land 365% groei. Het eerder geplaatste linkje kun je nog doornemen over het overbodig zijn van kernenergie (wat alleen maar geschikt is voor basislast) Basislast is in 2030 volledig afgedekt met zon en wind volgens de onderzoekers.
