Dat is toch vreemd, want wij weten allemaal dat klimaat != weer
Afgaande op de kaartjes zie ik lagedruk te oosten van ons, waarbij er vanuit gegaan wordt dat de temperatuur (is dat K van Kelvin?) voorzien binnen de normaal marge (witte kleur) voor december en februari en boven normaal voor januari.
De neerslag wordt voorzien boven normaal in december en januari en onder normaal in februari.
Niet iets om enthousiast van te worden, nog los van het feit dat dit soort uitvoer bijzonder weinig waarde heeft en mensen er graag dingen in willen zien die in hun straatje passen.
-> Ik vind dat nogal een boute uitspraak. Eigenlijk zeg je, je interpreteert & analyseert niet goed en praat nonsens. Als je dat stelt, dan vind ik dat je dat ook moet bewijzen.
Mensen is volgens mij een algemene term, anders had ik wel 'jij' geschreven.
1) Feit is dat bepaalde mensen sinds half september de hype train alweer aan het berijden zijn en er net als elk jaar geen site, model, twitter account, etc. onbenut wordt gelaten om aan te halen dat het wel weer eens een aardige/goede/geweldige winter kan worden.
2) De praktijk heeft echter jaar na jaar uitgewezen dat alle signalen ten spijt (en er is wat informatie aangedragen, experts geciteerd, enz.) er meestal weinig of niks terecht komt van al die signalen en dat het 'gewoon' weer een normale of zachte winter wordt.
3) Van komende winter kan dat uiteraard niet op voorhand gezegd worden, maar wacht het gewoon eens rustig af tot de modellen er daadwerkelijk aan gaan rekenen in plaats van ver van tevoren de boel maar steeds verder op te kloppen, dit vol te blijven houden tot halverwege de winter en dan het stilletjes laten gaan omdat gebleken is dat het toch weer niks geworden is.
1) Een hype? Bovenmatig aandacht? Het aantal berichten hierover is op een hand te tellen. je bedoelt vermoedelijk koude winterverwachtingen droppen en een sfeertje creëren. Ik zie dat niet.
Zelf heb ik bericht dat de kansen mij klein lijken. Dat is dus sowieso al geen hype. Glosea5 getoond, positieve NAO. Zie Weerwoord | Glosea5 verwacht 'meevallende' gasrekening Ik geef ook nog een wetenschappelijke onderbouwing van de uitdraai van Glosea5 Weerwoord | Eerlijk gezegd vind ik dat een weinig zeggend verhaal & SSW in deze bijdrage heb ik ook nog feedback voor RvdB, dat het wat weinig zeggend is. Alleen de voorlopige (!) verwachting van RvdB is redelijk positief, met daarin de nodige nuances, zoals RvdB altijd doet. Niet om zich in te dekken, maar omdat de complexiteit groot is en drivers nog in ontwikkeling zijn, de kracht nog onduidelijk. Over RvdB voorlopige winterverwachting was 1 bericht. Vandaag komt Jelmer met CFS er voor februari redelijk uitziet qua setting. Ik zie dus echt geen hype. Je kunt dat m.i. ook niet stellen.
2) Juist de experts/ wetenschappers stellen dat seizoensverwachtingen steeds beter worden. Tal van publicaties. Als je wilt verdiepen, lees dan eens een aantal van Prof Adam Scaife - Publications- | Mathematics | University of Exeter Het gaat dan om settings in algemene zin. Ons winterweer hangt door de ligging bij zee erg af van details. Dat is en blijft onmogelijk om een tijd van te voren aan te geven, wel slagen we er steeds beter in om te zeggen, zeker in bepaalde situaties zoals winter 2020, om te zeggen dat de westcirculatie sterk zal zijn. De kans op winterweer is dan kleiner dan normaal. In zulke termen moet je verwachtingen zien. Stratosfeer is een game changer. Ook daar moet je rekening mee houden als je nadenkt over seizoensverwachtingen. Het is een complex van factoren. Niemand die serieus hiermee bezig is, kijkt alleen naar 1 uitvoer. Dat is ook mijn kritiekpunt op A3, die kijkt alleen naar EC.
3) Dit hangt erg van je insteek af. Te lezen hoe jij er in staat, gaan we er naar kijken als EC 144 u iets moois toont. De ervaring leert dat niet iedereen deze houding heeft. Op te kloppen, vind ik erg negatief term. Je kunt het ook zien als een verlangen.
