Re: En wat concludeer je daar uit? Edit

Bericht van: Paul (Odijk) , 24-10-2021 17:46 

Is dat zo? Warm water zou toch best juist een trigger kunnen zijn van stijgstromen en verdere frontogenesis? Dat is een beetje in tegenspraak.

Ook een goede vraag. Heel kort uitgelegd: koude lucht heeft minder dichtheid en daardoor lagere geopotentiaal. Warme lucht andersom. Dat wordt zichtbaar in de tegenstelling tussen pool en tropen met een lagere tropopauze in eerstgenoemde en in extremis de presentie van de poolwervel, in de winter ook in de stratosfeer. 

Deze grootschalige verdeling wordt aan de grond gemaskeerd door allerlei kleinschalige thermische effecten, waarvan jij er een noemt. Een ander voorbeeld is het Siberische hoog in de winter, veroorzaakt door de bijzonder koude plaklaag. Nog een: de tropische convergentiezone.

De luchtdruk aan de grond vertroebelt het grotere beeld, dat uitgedrukt wordt in de geopotentiaal. Het liefst kijken we daarbij naar het 500 hPa vlak, omdat daar de dynamiek de boventoon voert. 

 

 

Bericht laatst bijgewerkt: 24-10-2021 19:31

Verschil zeetemperatuur   ( 753)
sebastiaan (bussum) -- 24-10-2021 11:18
En wat concludeer je daar uit?   ( 444)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 24-10-2021 11:20
Dit is feiten aandragen   ( 417)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 24-10-2021 11:35
Re: En wat concludeer je daar uit? Edit   ( 394)
Paul (Odijk) -- 24-10-2021 11:58
Bedankt Paul, nu is het helder. Dank   ( 302)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 24-10-2021 12:02
Hoe bijzonder is de setting   ( 163)
Mark (Warmond) -- 24-10-2021 14:20
Re: Hoe bijzonder is de setting   ( 159)
Paul (Odijk) -- 24-10-2021 14:37
Re: En wat concludeer je daar uit? Edit   ( 131)
Johan (Nieuwmoer) ( 16m) -- 24-10-2021 16:17
Re: En wat concludeer je daar uit? Edit   ( 112)
Paul (Odijk) -- 24-10-2021 17:46
Re: Typisch PDO koud patroon (Pacific Decennial Oscillation)   ( 117)
VdeV(Heerenveen) -- 24-10-2021 18:41